Test Fujifilm XF 100-400 mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Das Fujifilm XF 100-400 mm F4.5-5.6 R LM OIS WR im Test. Das Telezoom-Objektiv bietet eine lange Brennweite für das Fujifilm X-System. Sind die spiegellosen Fujifilm Systemkameras (X-T2, X-T20, X-T3, X-T4, X-T5, X-T30, X-Pro 2, X-Pro3, X-H1, X-H2, X-E3, X-S10, X-S20 und weitere) mit dem APS-C Sensor mit diesem Fuji 100-400 mm Teleobjektiv für die Wildlifefotografie und die Sportfotografie gerüstet? Wir haben das Fujifilm XF 100-400 mm getestet:

Der Artikel “Test Fuji 100-400 mm” wurde im Juli 2018 publiziert und im August 2023 für Sie überarbeitet. 

Das bis 07/2022 größte Teleobjektiv / Telezoomobjektiv für das Fujifilm X-System.

Hervorragende Verarbeitung und Bildqualität in Sachen Schärfe, Farbe und Kontrast.

Telezoom-Objektiv Fujifilm XF 100-400 mm im Test

Der komplette Name des Telezooms lässt sich kaum merken. Zu viele Abkürzungen, von denen man nur zwei wirklich kennen muss:

• OIS – Bildstabilisator
• WR – Spritzwasserschutz und Staubschutz

Drei Schalter am Fuji XF 100-400 mm Telezoom-Objektiv

An der Seite der Drehzooms finden sich drei Schalter: Der linke dient dem Einschalten und Ausschalten des OIS-Bildstabilisators. Mit dem mittleren Schalter kann die Blende am Blendenring manuell bedient werden, oder in der Einstellung A automatisch erfolgen. Der rechte Schalter begrenzt den Autofokus entweder von 5 m bis Unendlich, oder von der Naheinstellgrenze (1,75 m) bis Unendlich. Fotografiert man etwa Vögel im Flug, die meistens mehr als 5 m entfernt sind, so kann der Autofokus die Vögel schneller scharf stellen, wenn er auf diese Distanz (5 m bis Unendlich) begrenzt ist.

Diverse Schalter am Fujifilm XF 100-400 mm.

Streiflichtblende mit Verriegelung

Die Streiflichtblende (im Volksmund auch Gegenlichtblende genannt) besitzt eine Verriegelung, damit sie fest am XF 100-400 mm Objektiv sitzt und sich nicht versehentlich lösen kann. Außerdem ist ein Schiebefenster in der Streiflichtblende eingelassen, welches bei Öffnung erlaubt, einen Polarisationsfilter einzustellen, ohne die Streiflichtblende abzunehmen. Das Filtergewinde hat einen Durchmesser von 77 mm. Nur selten werden wir allerdings an dem Objektiv einen Polfilter verwenden, denn der nimmt zusätzlich Licht weg, welches wir beim Fotografieren von bewegten Motiven dringend benötigen.

Technische Daten des Fujifilm XF 100-400 mm F4.5-5.6

Mit einem Gewicht von etwas unter 1,4 kg ist das Telezoom von Fujifilm kein Leichtgewicht. Im Vergleich: das Canon EF 100-400 mm Vollformat Objektiv wiegt nur etwas über 1,6 kg, benötigt aber einen größeren Bildkreis. Insgesamt liegt eine Fujifilm X-T4 mit dem Fujifilm 100-400 mm Objektiv bei 1.982 Gramm, vorausgesetzt es wird kein Batteriegriff verwendet. Zum Vergleich: eine Canon EOS 7D Mark II mit dem Canon EF 100-400 mm bringt 2,5 kg auf die Waage.

Im Objektiv sind 21 Elemente in 14 Gruppen verbaut. Die physikalischen 100-400 mm Brennweite entsprechen einem kleinbildäquivalent Objektiv von 152 bis 609 mm. Die größte Blendenöffnung liegt bei F4,5 (100 mm Brennweite) bis F5,6 (400 mm Brennweite). Mit dem optional erhältlichen 1.4x-Telekonverter erhält man eine physikalische Brennweite von 140 bis 560 mm, die einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 210 bis 840 mm entsprechen. Die Naheinstellgrenze liegt bei 1,75 Meter.

Das Fujifilm 100-400mm Drehzoom ist kein Leichtgewicht.

Das ausgefahrene Objektiv bei 400mm.

Pro und Contra Fujifilm Telezoom 100-400 mm

Im Fujifilm 100-400 mm Drehzoom ist ein leiser und schneller Autofokus integriert. Im Telezoom arbeitet ein Twin-Linearmotor für den Autofokus. Der Bildstabilisator verursacht auch im ausgeschalteten Zustand bei eingeschalteter Kamera immer ein leichtes Rauschen, welches aber nur hörbar ist, wenn man das Ohr an das Objektiv legt. Laut Hersteller bewirkt der Stabilisator fünffach bessere Verschlusszeiten aus der Hand. Nach meiner Erfahrung sollte man bei 400 mm jedoch eine 1/200 Sekunde nicht unterschreiten. In der Wildlifefotografie und auf der Sportfotografie werden wir Fotografen aber bemüht sein, eine 1/500, 1/1.000, 1./2.000 Sekunde oder kürzer zu verwenden. Damit einhergehen oft auch höhere ISO, die vom Fujifilm X-Trans-Sensor prima gemeistert werden. Wer das Rauschen bestens herausrechnen möchte, der schaut sich bitte diesen Artikel an:

Fujifilm Rauschen entfernen Vergleich KI Software

Fujifilm Rauschen entfernen: Tipps Fujifilm X-System und GF-System Fotografen. Topaz NoNoise AI vs. DxO Pure RAW. ISO Fuji entrauschen:

˃˃ mehr lesen... ˂˂

Test Bildqualität Fujifilm XF 100-400 mm – Links: Wildlife-Fotografie mit Fujifilm X-System – Original, ganzes Foto / Rechts: Wildlife-Fotografie mit Fujifilm X-System – Original (unbearbeitet) 100 % Ansicht

Das relativ hohe Gewicht für ein APS-C Objektiv von 1,4 kg hat mich überrascht. Dennoch liegt das Telezoom-Objektiv gut in der Hand und macht einen wertigen Eindruck, obwohl der Tubus im vorderen Teil aus Plastik gefertigt ist. Das Drehzoom ist hervorragend gegen Spritzwasser und Staub geschützt. Bei meinem Test in einem niederländischen Zoo staubte es stark. Es gab trotzdem keinerlei Beeinträchtigungen in der Funktion oder der Bildqualität. Das Innere des Telezooms war auch danach staubfrei.

Die Stativschelle lässt sich leicht abnehmen oder montieren, ohne das Objektiv vom Kamerabody nehmen zu müssen. Das ist gut durchdacht, aber leider nicht zu Ende gedacht, sonst wäre die Stativschelle von vornherein als Arca-Swiss kompatibel ausgelegt. Hier sind neuere Objektive von Tamron vorbildlich.

Beim Test des Fujifilm XF 100-400 mm hat mich die Bildqualität positiv überrascht. Sie kann mit den Schiebezoom von Canon unbedingt mithalten. Ich halte die Bildqualität subjektiv eher noch für etwas besser. Die beste Schärfe erreicht das Fuji-Telezoom bei F8. Die Bilder sind glasklar, scharf, lebendig und voller Farben. Der Autofokus stellt bei Licht und in der Dämmerung schnell und zuverlässig scharf. Der Preis für die Linse ist mit annähernd Euro 2.000,- (UVP, Straßenpreis 06/2021 € 1.730,-) den Fans von Sportfotografie und Wildlifefotografie vorbehalten.

Das Fujinon XF 100-400 mm zeigt ohne den Telekonverter eine hervorragende Bildqualität.

Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR

Das Fujifilm XF 100-400 mm zusammen mit dem 1,4x-Telekonverter hat mich in der Bildqualität nicht vollständig überzeugt. Mir fehlen bei vielen Tieraufnahmen die Struktur in den Federn und im Fell. Die beste Schärfe erreicht die Kombi aus Telekonverter mit Drehzoom bei F11 und F16.

Wenn Sie den Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR relativ preiswert gemeinsam mit dem Objektiv kaufen können (zum Beispiel für EUR 100,- mehr), so sollten Sie ihn mitnehmen. Wenn Sie ihn aber separat erwerben müssen, testen Sie in vielleicht besser vorher. Meinen sehr professionellen Ansprüchen genügt er nicht. Der Telekonverter verschlechtert die Offenblende um eine Blendenstufe. Das entspricht bei 400 mm nur noch F8. Hier tut sich der Autofokus in der Dämmerung schwer. Der Einzelpreis für den XF1.4x von Euro 450,- ist der Bildqualität nicht angemessen. Bei meinem Kauf des XF 100-400 nach dem Test habe ich trotz des geringen Aufpreises auf den Telekonverter verzichtet.

Verarbeitung Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR

Zusammen mit dem Objektiv und der Kamera hat sich bei unserem Test ein leichtes Spiel zwischen Objektiv und Telekonverter sowie zwischen Telekonverter und Kamerabody bemerkbar gemacht. Dieses Spiel bezieht sich nur auf die Richtung, in der ich das Objektiv auf den Telekonverter oder den Telekonverter auf die Kamera schraube. Ob diese Bewegung an der stark getesteten Demoware oder Fertigungstoleranzen lag, vermag ich nicht zu beurteilen. Bei einem Kauf würde ich in jedem Fall ausprobieren wollen, ob bei dem neuen Objektiv und Telekonverter ein störendes Spiel zu bemerken ist. Das Spiel macht sich in der Bildqualität nicht bemerkbar, sollte aber in dieser Preisklasse nicht sein. Mich hat diese Toleranz bei der Handhabung des Objektivs anfangs gestört.

Ich habe den Zweifachkonverter nicht getestet. Ich denke, die Konverter sollten bestehenden Telebrennweiten mit größeren Offenblenden vorbehalten bleiben. Vielleicht entwickelt Fujifilm auch in der Zukunft noch ein 300 mm F2.8 oder ein 400 mm F2.8 Teleobjektiv. Hier würde ich den Telekonverter erneut für Sie testen.

Den Telekonverter kann ich nur empfehlen, wenn er preiswert mit dem Objektiv erworben werden kann. Ich habe beim Kauf auf den Konverter verzichtet.

Testbilder Fuji XF 100-400 mm

Testchart Bilder zum Fuji XF 100-400 mm

Links Original, rechts Ausschnitt ca. 100 Prozent:

Testchart Bilder mit Telekonverter 1.4x

Links Original, rechts Ausschnitt ca. 100 Prozent

Video Fujifilm 100-400 mm Zoom

Fazit Testergebnis Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm Telezoom und 1.4x Telekonverter

In der Preisklasse von EUR 2.000,- (UVP, Straßenpreis 06/2021 € 1.730,-) hätte ich eine andere Lösung als den Plastiktubus vorn am Objektiv erwartet. Die Streiflichtblende ist hervorragend gelöst. Dass man die Stativschelle abnehmen kann, ohne das Objektiv von der Kamera zu lösen, ist positiv. Das Drehzoom ist ausgewogen und liegt mit ausgezeichneter Balance in der Hand. Auch auf einem Stativ (Einbeinstativ oder Dreibeinstativ) liegt der Schwerpunkt der Stativschelle genau richtig. Der Autofokus läuft leise, schnell und präzise.

Test Foto Stativ Reisestativ Kaufberatung beste Fotostative

Foto Stativ für Fotografen kaufen? Fotostative Kaufberatung: Dreibeinstativ, Reisestativ, Mini-Stativ. Alu, Carbon, Tipps, Preise, Video:

˃˃ mehr lesen... ˂˂

Der 1.4x-Telekonverter in Kombination mit dem Fujifilm 100-400 mm Objektiv machte auf mich keinen überaus positiven Eindruck. Von dem Telekonverter erwarte ich mehr Struktur in den Federn und dem Fell der Tiere. Auch das kleine Spiel in Richtung der Anschlags würde ich beim Kauf überprüfen.

In der Bedienung und Bildqualität lässt das Fujifilm 100-400 mm Drehzoom keine Wünsche offen. Die Schalter am Objektiv finden wir Fotografen nach kurzer Zeit im Schlaf. Ich war von der Bildqualität im Hinblick auf Schärfe, Lebendigkeit und Farben angetan. Den Preis von rund EUR 2.000,- halte ich für etwas hoch (UVP, Straßenpreis 07/2023 € 1.700,-). Damit will ich nicht sagen, dass das Objektiv schlecht verarbeitet ist, ganz im Gegenteil. Es macht einen sehr wertigen Eindruck.

Eine hervorragende Bildqualität wird begleitet von einem sehr wertigen Eindruck.

Wenn sich ein Fujifilm X-System kauft, wird es vermutlich nicht primär für Wildlifefotografie oder Sportfotografie nutzen wollen. Nikon und Canon haben das weitaus interessantere Objektiv-Sortiment für diese beiden Fotogenre. Ich vermute, die meisten Käufer von Fujifilm werden dieses System schätzen, weil es leicht und bestens bedienbar ist. Damit eignet sich das Fujifilm X-System primär für die Familienfotografie, Urlaubsfotografie, Portraitfotografie, Straßenfotografie, Landschaftsfotografie, Naturfotografie, Makrofotografie, Reportage und andere Genre als die Sportfotografie und Wildlifefotografie. Wer jedoch Sport und Wildlife fotografieren möchte, der ist mit dem 100-400 mm Drehzoom ausgezeichnet beraten.

Objektiv bei Calumet ansehen >>

1.4x Telekonverter mit Objektiv (nur EUR 100,- mehr) >>

Nachtrag Juni 2021: Inzwischen ist das Fujinon XF 100-400mm auch gebraucht für etwa € 1.000-1.600 zu bekommen. Meine Fuji 100-400 Erfahrungen reichen mittlerweile über viele Jahre. Das Telezoom hat mich nie im Stich gelassen. Die Bildqualität ist ohne den Konverter exzellent. Das Zoomen ist nach wie vor ungeschlagen in der Fotografie fliegender Wildvögel, weil wir unser Motiv bei 100 mm schneller finden und anschließen hereinzoomen. Die Alternative lautet Fuji 150-600 mm. Auch dieses Objektiv haben wir für Sie getestet:

Tamron 150-500 mm Objektiv für Fujifilm X-Mount >>

Die besten Fujifilm Objektive >>

Video billige Objektive für Fujifilm APS-C

Wenn Sie mal bereit sind, etwas Ungewöhnliches auszuprobieren, werden Sie mit tollen Ergebnissen belohnt. Dieses Video zeigt drei wirklich billige Objektive für Fujifilm X-System Kameras. Einen Begleitbericht finden Sie hier:

Billige Objektive für Fujifilm X-System Kameras >>

© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Fujifilm FUJINON XF 100-400 mm F4.5-5.6 im Test mit Video und Beispielfotos