Das Fujifilm XF 100-400 mm F4.5-5.6 R LM OIS WR im Test. Das Telezoom-Objektiv bietet eine lange Brennweite für das Fujifilm X-System. Sind die spiegellosen Fujifilm Systemkameras (X-T2, X-T20, X-T3, X-T4, X-T5, X-T30, X-Pro 2, X-Pro3, X-H1, X-H2, X-E3, X-S10, X-S20 und weitere) mit dem APS-C Sensor mit diesem Fuji 100-400 mm Teleobjektiv für die Wildlifefotografie und die Sportfotografie gerüstet? Wir haben das Fujifilm XF 100-400 mm getestet:
Der Artikel “Test Fuji 100-400 mm” wurde im Juli 2018 publiziert und 2024 für Sie überarbeitet.
Das bis 07/2022 größte Teleobjektiv / Telezoomobjektiv für das Fujifilm X-System.
Hervorragende Verarbeitung und Bildqualität in Sachen Schärfe, Farbe und Kontrast.
Inhaltsverzeichnis
- Telezoom-Objektiv Fujifilm XF 100-400 mm im Test
- Streiflichtblende mit Verriegelung
- Pro und Contra Fujifilm Telezoom 100-400 mm
- Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR
- Testbilder Fuji XF 100-400 mm
- Testchart Bilder zum Fuji XF 100-400 mm
- Testchart Bilder mit Telekonverter 1.4x
- Video Fujifilm 100-400 mm Zoom
- Fazit Testergebnis Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm Telezoom und 1.4x Telekonverter
Telezoom-Objektiv Fujifilm XF 100-400 mm im Test
Der komplette Name des Telezooms lässt sich kaum merken. Zu viele Abkürzungen, von denen man nur zwei wirklich kennen muss:
- OIS – Bildstabilisator
- WR – Spritzwasserschutz und Staubschutz
Legende der Fujinon Abkürzungen
XF = Diese Objektivreihe ist überwiegend aus Metall und hat größere Blendenöffnungen
R – Diese Fujinon Objektive besitzen einen Blendenring. Dieser Blendenring fehlt zum Beispiel an dem flachen XF27mm F2.8 der ersten Baureihe (35 mm KB-äquivalent). Beim Pancake wird die Blende über das vordere Einstellrad vorgenommen.
WR = Weather Resistant, dt. Wetterresistent / staubgeschützt und spritzwassergeschützt
LM = Linear Motor für den Autofokus. Schnell und leise. Hierauf sollte man beim Objektivkauf achten!
OIS = Optical Image Stabilization ist das Fujifilm Bildstabilisierungs-System zum Ausgleichen von Zittern und Bewegungen. Das System sitzt wie bei anderen Herstellern auch im Objektiv. Mit diesen Objektiven können Sie aus der Hand längere Belichtungszeiten fotografieren, als ohne OIS-Stabi.
Drei Schalter am Fuji XF 100-400 mm Telezoom-Objektiv
An der Seite der Drehzooms finden sich drei Schalter: Der linke dient dem Einschalten und Ausschalten des OIS-Bildstabilisators. Mit dem mittleren Schalter kann die Blende am Blendenring manuell bedient werden, oder in der Einstellung A automatisch erfolgen. Der rechte Schalter begrenzt den Autofokus entweder von 5 m bis Unendlich, oder von der Naheinstellgrenze (1,75 m) bis Unendlich. Fotografiert man etwa Vögel im Flug, die meistens mehr als 5 m entfernt sind, so kann der Autofokus die Vögel schneller scharf stellen, wenn er auf diese Distanz (5 m bis Unendlich) begrenzt ist.
Diverse Schalter am Fujifilm XF 100-400 mm.
Streiflichtblende mit Verriegelung
Die Streiflichtblende (im Volksmund auch Gegenlichtblende genannt) besitzt eine Verriegelung, damit sie fest am XF 100-400 mm Objektiv sitzt und sich nicht versehentlich lösen kann. Außerdem ist ein Schiebefenster in der Streiflichtblende eingelassen, welches bei Öffnung erlaubt, einen Polarisationsfilter einzustellen, ohne die Streiflichtblende abzunehmen. Das Filtergewinde hat einen Durchmesser von 77 mm. Nur selten werden wir allerdings an dem Objektiv einen Polfilter verwenden, denn der nimmt zusätzlich Licht weg, welches wir beim Fotografieren von bewegten Motiven dringend benötigen.
Technische Daten des Fujifilm XF 100-400 mm F4.5-5.6
Mit einem Gewicht von etwas unter 1,4 kg ist das Telezoom von Fujifilm kein Leichtgewicht. Im Vergleich: das Canon EF 100-400 mm Vollformat Objektiv wiegt nur etwas über 1,6 kg, benötigt aber einen größeren Bildkreis. Insgesamt liegt eine Fujifilm X-T4 mit dem Fujifilm 100-400 mm Objektiv bei 1.982 Gramm, vorausgesetzt es wird kein Batteriegriff verwendet. Zum Vergleich: eine Canon EOS 7D Mark II mit dem Canon EF 100-400 mm bringt 2,5 kg auf die Waage.
Im Objektiv sind 21 Elemente in 14 Gruppen verbaut. Die physikalischen 100-400 mm Brennweite entsprechen einem kleinbildäquivalent Objektiv von 152 bis 609 mm. Die größte Blendenöffnung liegt bei F4,5 (100 mm Brennweite) bis F5,6 (400 mm Brennweite). Mit dem optional erhältlichen 1.4x-Telekonverter erhält man eine physikalische Brennweite von 140 bis 560 mm, die einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 210 bis 840 mm entsprechen. Die Naheinstellgrenze liegt bei 1,75 Meter.
Das Fujifilm 100-400mm Drehzoom ist kein Leichtgewicht.
Technische Daten Fujifilm FUJINON XF100-400mm | Fujifilm FUJINON XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR |
---|---|
Objektivkonstruktion | 21 Elemente in 14 Gruppen (5 ED Linsen und 1 Super ED Linse) |
Brennweite | 100-400mm |
Kleinbildäquivalente Brennweite | 150-600mm |
Bildstabilisator | Ja |
Anfangsblende | F4.5-5.6 |
Naheinstellgrenze etwa | 1,75 Meter |
Filterdurchmesser | ø 77mm |
Markteinführung | Februar 2016 |
Gewicht etwa | 1.375 Gramm |
Preis UVP EUR | € 1.899,- |
Strassenpreis 07/2023 ca. | € 1.670,- |
Kaufen bei Foto Koch | Objektiv |
Kaufen bei Foto-Erhardt | Objektiv |
Das ausgefahrene Objektiv bei 400mm.
Pro und Contra Fujifilm Telezoom 100-400 mm
Im Fujifilm 100-400 mm Drehzoom ist ein leiser und schneller Autofokus integriert. Im Telezoom arbeitet ein Twin-Linearmotor für den Autofokus. Der Bildstabilisator verursacht auch im ausgeschalteten Zustand bei eingeschalteter Kamera immer ein leichtes Rauschen, welches aber nur hörbar ist, wenn man das Ohr an das Objektiv legt. Laut Hersteller bewirkt der Stabilisator fünffach bessere Verschlusszeiten aus der Hand. Nach meiner Erfahrung sollte man bei 400 mm jedoch eine 1/200 Sekunde nicht unterschreiten. In der Wildlifefotografie und auf der Sportfotografie werden wir Fotografen aber bemüht sein, eine 1/500, 1/1.000, 1./2.000 Sekunde oder kürzer zu verwenden. Damit einhergehen oft auch höhere ISO, die vom Fujifilm X-Trans-Sensor prima gemeistert werden. Wer das Rauschen bestens herausrechnen möchte, der schaut sich bitte diesen Artikel an:
Test Bildqualität Fujifilm XF 100-400 mm – Links: Wildlife-Fotografie mit Fujifilm X-System – Original, ganzes Foto / Rechts: Wildlife-Fotografie mit Fujifilm X-System – Original (unbearbeitet) 100 % Ansicht
Das relativ hohe Gewicht für ein APS-C Objektiv von 1,4 kg hat mich überrascht. Dennoch liegt das Telezoom-Objektiv gut in der Hand und macht einen wertigen Eindruck, obwohl der Tubus im vorderen Teil aus Plastik gefertigt ist. Das Drehzoom ist hervorragend gegen Spritzwasser und Staub geschützt. Bei meinem Test in einem niederländischen Zoo staubte es stark. Es gab trotzdem keinerlei Beeinträchtigungen in der Funktion oder der Bildqualität. Das Innere des Telezooms war auch danach staubfrei.
Die Stativschelle lässt sich leicht abnehmen oder montieren, ohne das Objektiv vom Kamerabody nehmen zu müssen. Das ist gut durchdacht, aber leider nicht zu Ende gedacht, sonst wäre die Stativschelle von vornherein als Arca-Swiss kompatibel ausgelegt. Hier sind neuere Objektive von Tamron vorbildlich.
Beim Test des Fujifilm XF 100-400 mm hat mich die Bildqualität positiv überrascht. Sie kann mit den Schiebezoom von Canon unbedingt mithalten. Ich halte die Bildqualität subjektiv eher noch für etwas besser. Die beste Schärfe erreicht das Fuji-Telezoom bei F8. Die Bilder sind glasklar, scharf, lebendig und voller Farben. Der Autofokus stellt bei Licht und in der Dämmerung schnell und zuverlässig scharf. Der Preis für die Linse ist mit annähernd Euro 2.000,- (UVP, Straßenpreis 06/2021 € 1.730,-) den Fans von Sportfotografie und Wildlifefotografie vorbehalten.
Das Fujinon XF 100-400 mm zeigt ohne den Telekonverter eine hervorragende Bildqualität.
Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR
Das Fujifilm XF 100-400 mm zusammen mit dem 1,4x-Telekonverter hat mich in der Bildqualität nicht vollständig überzeugt. Mir fehlen bei vielen Tieraufnahmen die Struktur in den Federn und im Fell. Die beste Schärfe erreicht die Kombi aus Telekonverter mit Drehzoom bei F11 und F16.
Wenn Sie den Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR relativ preiswert gemeinsam mit dem Objektiv kaufen können (zum Beispiel für EUR 100,- mehr), so sollten Sie ihn mitnehmen. Wenn Sie ihn aber separat erwerben müssen, testen Sie in vielleicht besser vorher. Meinen sehr professionellen Ansprüchen genügt er nicht. Der Telekonverter verschlechtert die Offenblende um eine Blendenstufe. Das entspricht bei 400 mm nur noch F8. Hier tut sich der Autofokus in der Dämmerung schwer. Der Einzelpreis für den XF1.4x von Euro 450,- ist der Bildqualität nicht angemessen. Bei meinem Kauf des XF 100-400 nach dem Test habe ich trotz des geringen Aufpreises auf den Telekonverter verzichtet.
Verarbeitung Telekonverter Fujinon XF1.4x TC WR
Zusammen mit dem Objektiv und der Kamera hat sich bei unserem Test ein leichtes Spiel zwischen Objektiv und Telekonverter sowie zwischen Telekonverter und Kamerabody bemerkbar gemacht. Dieses Spiel bezieht sich nur auf die Richtung, in der ich das Objektiv auf den Telekonverter oder den Telekonverter auf die Kamera schraube. Ob diese Bewegung an der stark getesteten Demoware oder Fertigungstoleranzen lag, vermag ich nicht zu beurteilen. Bei einem Kauf würde ich in jedem Fall ausprobieren wollen, ob bei dem neuen Objektiv und Telekonverter ein störendes Spiel zu bemerken ist. Das Spiel macht sich in der Bildqualität nicht bemerkbar, sollte aber in dieser Preisklasse nicht sein. Mich hat diese Toleranz bei der Handhabung des Objektivs anfangs gestört.
Ich habe den Zweifachkonverter nicht getestet. Ich denke, die Konverter sollten bestehenden Telebrennweiten mit größeren Offenblenden vorbehalten bleiben. Vielleicht entwickelt Fujifilm auch in der Zukunft noch ein 300 mm F2.8 oder ein 400 mm F2.8 Teleobjektiv. Hier würde ich den Telekonverter erneut für Sie testen.
Den Telekonverter kann ich nur empfehlen, wenn er preiswert mit dem Objektiv erworben werden kann. Ich habe beim Kauf auf den Konverter verzichtet.
Testbilder Fuji XF 100-400 mm
Testchart Bilder zum Fuji XF 100-400 mm
Links Original, rechts Ausschnitt ca. 100 Prozent:
Testchart Bilder mit Telekonverter 1.4x
Links Original, rechts Ausschnitt ca. 100 Prozent
Video Fujifilm 100-400 mm Zoom
Fazit Testergebnis Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm Telezoom und 1.4x Telekonverter
In der Preisklasse von EUR 2.000,- (UVP, Straßenpreis 06/2021 € 1.730,-) hätte ich eine andere Lösung als den Plastiktubus vorn am Objektiv erwartet. Die Streiflichtblende ist hervorragend gelöst. Dass man die Stativschelle abnehmen kann, ohne das Objektiv von der Kamera zu lösen, ist positiv. Das Drehzoom ist ausgewogen und liegt mit ausgezeichneter Balance in der Hand. Auch auf einem Stativ (Einbeinstativ oder Dreibeinstativ) liegt der Schwerpunkt der Stativschelle genau richtig. Der Autofokus läuft leise, schnell und präzise.
Der 1.4x-Telekonverter in Kombination mit dem Fujifilm 100-400 mm Objektiv machte auf mich keinen überaus positiven Eindruck. Von dem Telekonverter erwarte ich mehr Struktur in den Federn und dem Fell der Tiere. Auch das kleine Spiel in Richtung der Anschlags würde ich beim Kauf überprüfen.
In der Bedienung und Bildqualität lässt das Fujifilm 100-400 mm Drehzoom keine Wünsche offen. Die Schalter am Objektiv finden wir Fotografen nach kurzer Zeit im Schlaf. Ich war von der Bildqualität im Hinblick auf Schärfe, Lebendigkeit und Farben angetan. Den Preis von rund EUR 2.000,- halte ich für etwas hoch (UVP, Straßenpreis 07/2023 € 1.700,-). Damit will ich nicht sagen, dass das Objektiv schlecht verarbeitet ist, ganz im Gegenteil. Es macht einen sehr wertigen Eindruck.
Eine hervorragende Bildqualität wird begleitet von einem sehr wertigen Eindruck.
Wenn sich ein Fujifilm X-System kauft, wird es vermutlich nicht primär für Wildlifefotografie oder Sportfotografie nutzen wollen. Nikon und Canon haben das weitaus interessantere Objektiv-Sortiment für diese beiden Fotogenre. Ich vermute, die meisten Käufer von Fujifilm werden dieses System schätzen, weil es leicht und bestens bedienbar ist. Damit eignet sich das Fujifilm X-System primär für die Familienfotografie, Urlaubsfotografie, Portraitfotografie, Straßenfotografie, Landschaftsfotografie, Naturfotografie, Makrofotografie, Reportage und andere Genre als die Sportfotografie und Wildlifefotografie. Wer jedoch Sport und Wildlife fotografieren möchte, der ist mit dem 100-400 mm Drehzoom ausgezeichnet beraten.
Nachtrag Juni 2021: Inzwischen ist das Fujinon XF 100-400mm auch gebraucht für etwa € 1.000-1.600 zu bekommen. Meine Fuji 100-400 Erfahrungen reichen mittlerweile über viele Jahre. Das Telezoom hat mich nie im Stich gelassen. Die Bildqualität ist ohne den Konverter exzellent. Das Zoomen ist nach wie hervorragend, in der Fotografie fliegender Wildvögel, weil wir unser Motiv bei 100 mm schneller finden und anschließen hereinzoomen. Die Alternative lautet Fuji 150-600 mm. Auch dieses Objektiv haben wir für Sie getestet:
Test Fuji XF 150-600 mm Telezoomobjektiv >>
Tamron 150-500 mm Objektiv für Fujifilm X-Mount >>
Die besten Fujifilm Objektive >>
100-400mm bei Foto Koch >>100-400mm bei Foto-Erhardt >>
Video billige Objektive für Fujifilm APS-C
Wenn Sie mal bereit sind, etwas Ungewöhnliches auszuprobieren, werden Sie mit tollen Ergebnissen belohnt. Dieses Video zeigt drei wirklich billige Objektive für Fujifilm X-System Kameras. Einen Begleitbericht finden Sie hier:
Billige Objektive für Fujifilm X-System Kameras >>
© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Fujifilm FUJINON XF 100-400 mm F4.5-5.6 im Test mit Video und Beispielfotos
In eigener Sache – Fujifilm-Fotokurs
Ich biete Ihnen als Einsteiger, Fotoamateur und Fotograf einen Fujifilm-Fotokurs an, der individuell oder höchstens mit zwei Teilnehmern (Freunde, Verwandte auf gleichem Level) zu Ihrem Lieblingstermin stattfindet. Sie erlernen auf Wunsch die Basis der Fotografie, aber auch alle Details und Einstellungstipps zur X-T2, X-T3, X-T4, X-T5, X-H2 oder X-Pro3, X-Pro2, X-Pro1, X-T10, X-T20, X-T30, X-S10, X-S20 …
Telefon 0 21 58 / 40 40 62 oder per eMail: info@fotowissen.eu
Dies ist eine Serie von Beiträgen - Fujifilm Systemkameras - Lesen Sie die ganze Serie:
- Fujifilm Kameras sind der Nikon-Killer und Canon-Killer
- Fujifilm X-T2 DSLM - Vorteile Nachteile
- Testfotos Fujifilm XT2 - ISO und Bildqualität
- Fujifilm X-T2 Test - DSLM Kamera
- Unterschiede Canon und Fujifilm - *Meinung
- Meine letzte Spiegelreflexkamera
- Drahtloses Blitzen mit Fujifilm Kameras - X-T2 X-Pro2 X-T1 X-Pro1 X100S X-H1
- Fujifilm Firmware Updates - Neue Funktionen gratis für X-T2 X-T20 GFX 50S
- Fuji X-T2 mit dem Samyang 12mm Weitwinkelobjektiv
- Fujifilm X-H1 spiegellose Systemkamera - Pro und Contra
- Buch Fujifilm X-Photographers - *Buchrezension
- Fujifilm X-T100 - Preiswerte Einsteigerkamera mit System
- Fujifilm X-T3 im Test DSLM Fakten Testbericht Tipps
- Große Weitwinkelobjektive für Fujifilm X-System - Test 12 mm versus 10-24 mm
- Test Fujifilm XF 8-16mm F2,8 XF R LM WR - Testbilder und Video
- Fujifilm X-T3 versus X-T30 - Vergleich technische Daten Bedienung
- Das Frontfokus Backfokus Problem
- Fujifilm FUJINON XF16-80mm F4 R OIS WR
- Test Fujifilm XF16mm F/1.4 R WR
- Fujifilm X-PRO3 Edelkamera - Top oder Flop?
- Test Fujifilm X-Pro3 DSLM - Video und Testbericht
- Neue Fujifilm X-T4 mit IBIS und Schwenkdisplay - Meinung und Warnung
- Portrait mit Fujifilm-Filmsimulationen
- Test Zeiss Touit Makro Planar 50 mm F2.8
- Fuji X-T4 Autofokus-Bereichsbegrenzung
- Fujifilm X-T4 im Test DSLM
- Fujifilm-Filmsimulationen - Kreativität für Fotografen - Analog simulieren
- Test Fujifilm XF 100-400 mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
- Fujifilm XF 35mm F1.4 R im Test - Mein Lieblingsobjektiv
- Test Fuji Fujinon XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Makro - Testbericht
- Test Fujifilm X-T30 DSLM
- Die besten Fujifilm Kameras
- Die besten Fujifilm Objektive im Test
- Billige Objektive für Fujifilm X-System
Hilfeaufruf von *fotowissen
*fotowissen leistet journalistische Arbeit und bittet um Ihre Hilfe. Uns fehlen in diesem Jahr noch etwa € 18.500,- um den Server, IT, Redaktion und um die anderen Kosten zu decken. Bitte beschenken Sie uns mit dem Spendenbutton, sonst müssen wir in Zukunft die meisten Artikel kostenpflichtig bereitstellen. Das wäre schade, auch weil das weitere unkreative Aufgaben stellt, die wir zeitlich kaum stemmen wollen. Vielen Dank!
Mit Paypal für *fotowissen schenken. Vielen Dank!*fotowissen Newsletter
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem *fotowissen Newsletter, der sonntagmorgens bei Ihnen zum Frühstück bereitsteht. Der *fotowissen Newsletter zeigt die neuesten Beiträge inklusive des Fotos der Woche, Testberichte, Tipps und Ideen für Ihre Fotografie und vieles mehr. Einfach anmelden, Sie können sich jederzeit wieder abmelden und bekommen den Newsletter einmal pro Woche am Sonntag:
Hallo, vielen Dank für den Test des XF100-400mm, überlege schon lange ob ich mir es kaufen sollte, es ist mir einfach zu teuer. Ich besitze das XF80mm Macro und bin super zufrieden damit, nur für Tiere , Vögel in der Natur ist es nicht Tele genug. Aber letztendlich sind ja nun nicht 400mm voll ausreichend dafür. Und ob es mal ein längeres Tele in bezahlbaren Bereichen geben wird, steht im Mond. Eigentlich ein Dilemma für alle Fuji-Besitzer, wie ich finde. Hatte bis gestern dafür eine Sony RX10m iv um Tiere zu fotografieren, habe sie aber verkauft, sind eben auch nur 600mm und ein sehr kleiner Sensor. Wenn ich Lotte hätte wäre es sicher kein Problem zu lösen.
Hallo Herr Roskothen,
es ist immer wieder interessant und erhellend, sich auch Ihre Objektiv-Rezensionen anzusehen oder zu lesen. Als Ergänzung möchte ich noch – das XF 100-400 betreffend – hinzufügen, dass dieses Spitzenobjektiv mit seinen 21 Linsen tatsächlich nicht nur für Sport- und Tierfotografie infrage kommt.
Natürlich holt es grundsätzlich weit entfernte Motive nah, scharf und konstrastreich vor die Kamera. Aber interessanterweise besitzt es auch deutliche Stärken im relativen Nahbereich der Portraitfotografie. Speziell dort lassen sich nicht nur Menschen, sondern auch beispielsweise krabbelnde Käfer oder stille Pflanzen aus einer angenehmen Tele-Perspektive erfassen und charaktervoll ablichten.
Die Ergebnisse sprechen für sich und viele Kunden sind darüber sehr angetan. Zumal es einen beinahe einzigartig schönen Unschärfebereich (Bokeh) sowie einen – von mir so nicht erwarteten – Freistellungsgrad zeigt.
Freundliche Grüße vom Staffelsee in Oberbayern
Vielen Dank für diese sehr ausführlichen und sehr interessanten Artikel. Seit meiner X-E1, heute X-T4, bin ich überzeugter Fujifilm Nutzer. Ihr aktueller
Test des Telezooms 100-400 mm hat mich neugierig gemacht. Ich nutze zwar überwiegend die Festbrennweiten des Systems, aber für dieses Genre
würde ich auch ein Zo0mobjektiv vorziehen.
Auf Ihren nächsten Bericht bin ich schon gespannt.
Gruß
Helmut Krütten
Servus, ich nutze das Objektiv zur Mondfotografie seit vielen Jahren.
Es ist für mich immer noch und immer wieder beeindruckend, was dabei an Abbildungsleistung rauskommt.
Ansonsten schlummert es dann im Glasschrank meiner Sammlung.