Beste Fotoverwaltung
Hier mal eine Frage zur Diskussion (Kommentare): Welches sind Ihrer/Eurer Meinung nach die besten Programme für die Fotoverwaltung (Festplatte/DVD/CD) auf dem PC und dem Apple Mac?
Exklusive Fotografie vom Profifotografen Peter Roskothen >>
Webseite: Erfolgreiches Webdesign mit Suchmaschinenoptimierung von Roskothen >>
Webseite: Erfolgreiches Webdesign mit Suchmaschinenoptimierung von Roskothen >>
13. Juni 2010: unten ein Kommentar zu Archivierungssoftware und meinen persönlichen Erfahrungen.
Fotostation – für Mac und PC. Es gibt kein Programm was stabiler läuft und anpassungsfähiger ist. Auch große Bildbestände werden sehr schnell durchsucht. Nachteil: der Preis.
Kann ich bestätigen!
Wegen der jährlich anfallenden SMA-Kosten (Service- und Update-Gebühr) suche ich schon lange nach einer Alternative. Bisher ohne Erfolg.
Hallo Tim, was ich dazu sehr gerne wissen würde:
1) Was macht die Software, wenn die Verwaltungsdatei, in der sie alle DAten (Schlüsselworte, Thumbs…) ablegt, wenn die Datei größer als 2GB wird?
2) Ich muß für den gleichzeitigen Betrieb auf MAC und PC zwei Versionen lizensieren?
Darf Linux auch mitmachen? Falls ja: F-Spot tut das meiste, was ich mir wünsche. In Zusammenarbeit mit Exiflow macht das richtig Spaß (das *muss* ich natürlich sagen, weil ich an Exiflow beteiligt bin). Ein paar Ecken sind schon noch etwas unrund, aber es wird an allen Fronten eifrig an der Perfektion gearbeitet.
http://f-spot.org/
http://exiflow.sf.net/
Was bei der ganzen Sache das wichtigste ist: Man ist niemals an diese Software gebunden. Alle Metadaten werden in auch den Fotos gespeichert, so dass man jederzeit zu einer anderen Software greifen kann, ohne die ganze Archivierungsarbeit noch einmal machen zu müssen.
Also zu Linux muß ich ehrlich sagen ist digikam am besten. Ich brauche keine 2 Programme mehr. Habe alles unter einer Haube und kann auch zusätzlich Rechte vergeben, Fotos bearbeiten, Fotos per Skizze suchen und kann sogar Fotos veröffentlichen.
Picasa kann ich auf jeden Fall empfehlen.
Danke Google!
Yep, Picasa ist toll für schnelle Korrekturen, Verwaltung etc.
Für die Verarbeitung von NEF/Raw Dateien benutze ich Capture NX, da kann man aus den Bildern noch einiges rausholen.
Ich arbeite auf dem Mac seit einiger Zeit mit Aperture und bin damit sehr zufrieden. Der RAW-Konverter funktioniert tadellos – und die Datenbankverwaltung ist ganz hervorragend. Die Originalbilder werden nicht verändert, sondern lediglich die Bearbeitungsschritte werden so sehr platzsparend gespeichert. Außerdem fügt sich Aperture sehr gut in die Mac OSX-Umgebung ein.
Nach dem Studium vieler Bücher und Webseiten, Meinungen und Missverständnisse, gibt es für den Mac in meinen persönlichen Augen momentan nur eine Software, die sowohl gute Keywordvergabe als auch einen vernünftigen Preis bietet: Adobe Photoshop Lighroom.
Ich habe alles andere wieder verworfen, sowohl auf dem PC, als auch auf dem Mac. Viel der getesteten Software wird extrem langsam, ist zu umständlich, teuer oder wird einfach nicht gut genug unterstützt. Was hilft einem aktiven, ambitionierten und professionellen Fotografen eine Software die nicht ständig aktualisiert wird, die nicht weiterentwickelt wird? Stellen Sie sich vor, Sie lesen hunderte DVDs und CDs mit Fotos ein und plötzlich wird die Software nicht weiter entwickelt. Das ist der Gau. Wenigstens weiß man bei Adobe, daß die ein finanziell eindeutiges Interesse an guter Software haben.
Bei der Untersuchtung guter Archivierungssoftware war ich von aller anderen Software total enttäuscht. Nur Lightroom erfüllte meine Erwartungen.
Ich habe Lightroom getestet. Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt. So bin ich bisher bei Fotostation geblieben. Wegen der jährlich anfallenden Kosten würde ich gerne wechseln.
In Lightroom ist es mir nicht gelungen Fotos nach Schlagwörtern oder nach Wörtern in der Beschreibung zu suchen. Einen Katalog der vorhandenen Schlagwörter habe ich nicht gefunden.
Änderungen an Exif-Daten werden nicht im Foto, wie bei Fotostation, sondern in einer Datenbank gespeichert.
Bei einem Wechsel zu Lightroom oder jeder anderen Software, die die Bild-Info extern in einer Datenbank speichert, gibt es kein Zurück mehr. Bei Adobe ist man vielleicht gut aufgehoben. Ich arbeite z.Zt. mit CS4 und Lightroom würde gut dazu passen, aber ich kann mich nicht dazu durchringen.
Jürgen, Du musst Dir dazu mal ein Videotutorial ansehen, oder ein Buch kaufen. Dann erschließt sich die Verschlagwortung und die ist wirklich Spitze! Ich habe als Profifotograf tausende Fotos, die ich verwalte und mache das alles inzwischen mit Lightroom. Lediglich alte CDs und DVDs habe ich noch nicht eingelesen. Man kann mehrere Kataloge anlegen, damit die sich nicht zu sehr aufblähen. Mit dem neuen Preis von Lightroom V4 ist es nicht mehr zu schlagen.