News und Meinung: Es scheint ein Aprilscherz zu sein, aber die englischsprachige US-Webseite DPReview macht dicht. Amazon hat entschieden, weitere Mitarbeiter zu entlassen und die Webseite in Kürze komplett vom Netz zu nehmen. Damit stehen auch bisherige Testberichte und Kommentare nicht mehr zur Verfügung. Es ist ein Schock für Fotografen.
Amazon Webseite DPReview schließt
Amazon scheint es nicht besonders gutzugehen, denn nach den fetten Jahren hat das Unternehmen beschlossen, seine Webseite DPReview zu schließen. Die englischsprachige Webseite wurde von uns Fotografen geschätzt, da wir viele wertvolle Testberichte und Testfotos von Kameras und Objektiven fanden, die hervorragend recherchiert waren.
25 Jahre Arbeit vernichtet
Amazon hat nicht nur beschlossen, diese Arbeit einzustellen, sondern auch die Webseite für immer vom Netz zu nehmen und damit das Wissen von 25 Jahren zu vernichten. Es ist ein unvorstellbarer Gau, dass alle Kommentare, alle wertvollen Informationen im Nichts enden werden.
Nur Insider werden wissen, warum Amazon sich die Werbeeinnahmen in Bezug auf Fotografie damit vernichtet. Viele Kunden waren über DPReview gelandet und hatten Fotoequipment beim großen Versender gekauft.
Amazon nur noch ein Schatten seiner selbst
Schon in den letzten Jahren hatte sich herausgestellt, dass viele Foto-Angebote bei Amazon größtenteils chinesischer Herkunft sind. Viel Schindluder wurde auch von Amazon selbst getrieben, wenn Rechnungen ohne deutsche Mehrwertsteuer aus Luxemburg oder von Drittanbietern aus China ausgestellt wurden.
Vielleicht hatten viele FotografInnen und Fotografen auch bei DPReview gestöbert und im Fachhandel gekauft. Was aber nicht nur mir schleierhaft vorkommt, ist wie Amazon damit Geld sparen möchte, denn schließlich sind mit Sicherheit Einkäufe über die Foto-Testbericht-Webseite ausgelöst worden. Das scheint eine Reaktion des CEO zu sein, der vielleicht nicht ahnt, welche Ausmaße diese Entscheidung auf die Umsätze haben wird.
Gibt es eine Hoffnung?
Bleibt die Hoffnung, dass vielleicht die entlassenen Mitarbeiter die Webseite übernehmen oder eine neue Webseite gründen, die die Informationen weiterpflegt. Gegenwärtig stehen die Zeichen für viele FotografInnen jedenfalls auf Schockstarre. Schade auch für die beiden Zugpferde Chris und Jordan, die vor ein paar Jahren von Amazon für DPReview abgeworben wurden. Beide wechseln jetzt zu PetaPixel:
Was bedeutet es?
Viel schlimmer noch wäre es, wenn die digitale Fotografie ihren Zenit erreicht hätte und die Umsätze so stark zurückgegangen sind, dass die Amazon Entscheidung verständlich erschiene. Dann werden auch viele Kamerahersteller sich nach neuen Geschäftsfeldern umsehen oder die Kameraherstellung zurückfahren. Das wäre böse für uns Fotografen.
Für den Moment gehe ich davon aus, dass Amazon einen großen Fehler begangen hat, der irreversibel ist, denn das Zugpferd Chris und Jordan ist schon weg.
© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – DPReview macht dicht. Schock für Fotografen
*fotowissen Newsletter
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem *fotowissen Newsletter, der sonntagmorgens bei Ihnen zum Frühstück bereitsteht. Der *fotowissen Newsletter zeigt die neuesten Beiträge inklusive des Fotos der Woche, Testberichte, Tipps und Ideen für Ihre Fotografie und vieles mehr. Einfach anmelden, Sie können sich jederzeit wieder abmelden und bekommen den Newsletter einmal pro Woche am Sonntag:
War auch erst geschockt, aber die werden wohl bei Peta Pixel weiter machen:
https://petapixel.com/2023/03/21/chris-niccolls-and-jordan-drake-join-petapixel-to-lead-its-youtube-channel/
Danke, aber es geht ja nicht ausschliesslich um die beiden Zugpferde.
Hallo Herr Roskothen,
fanden Sie denn das Review auf Dpreview der Fujifilm X-H2 fair? Das verwendete 58mm 1:1,2 R Objektiv ist von Fujifilm gar nicht für 40MP empfohlen und löst auch nur sehr schlecht an 40MP auf. Immerhin gibt es mit dem 58mm 1:1,2 WR einen hochauflösenden Nachfolger.
Vergleicht man im Review zum Beispiel die Bildqualität der X-H2 mit der der Nikon Z7 ii so könnte man glauben, dass die Nikon deutlich besser ist. Es liegt aber nur an der Objektivauswahl von Dpreview.
Guten Tag Herr Wosse,
ich kenne nicht alle Testberichte und Kommentare auf dem DPReview, so auch diesen nicht. Sie meinen vermutlich das 56 mm Objektiv? Ich kann durch meine Tests bestätigen, dass weder die X-H2, noch die X-T5 mit manchen alten Objektiven brauchbar wären. Das gilt auch für das 56 mm Objektiv, welches nichts an den beiden 40 MP-Kameras zu suchen hat.
DPReview hat Fujifilm meist negativ behandelt und ich hatte oft eine bessere Meinung. Ich vermute, es lag daran, dass Amazon mit Fujifilm nicht viel anfangen konnte. Mir sind unabhängige Berichte lieber, als Institutionen wie diese, von der bis in jüngster Vergangenheit überhaupt niemand wusste, dass sie von Amazon geführt wurde. In gewisser Weise halte ich das schon für einen Betrug, aber ich glaube, es war insgesamt einigermaßen fair, wenn man von Fujifilm absieht.
Ich habe allerdings die Webseite geschätzt wegen der vielen Hinweise von Leserinnen und Lesern, die man in den Kommentaren fand als wegen der Testberichte. Meine eigenen Testberichte fand ich naturgemäß immer wesentlich fairer. Das geht mir aber mit vielen Hochglanzmagazinen auch so, die von bestimmten Firmen gewisse Werbeeinnahmen haben möchten und deshalb Produkte über den Klee loben. Die fallen bei mir häufig durch und werden von mir gar nicht getestet, weil sie eben nicht taugen.
Herzlich, Peter R.
Herr roskothen,
ich bin Ihrer Meinung. Ich habe diese Website auch regelmäßig besucht obwohl ich ihr kritisch gegenüber stand. Die Beispielbilder der X-H2 sind bis auf drei alle mit Offenblende mit dem 23mm 1:1,4 gemacht.
Exoten wie Leica M10 monochrom wurden gar nicht getestet obwohl gerade das für viele interessant wäre oder Sigma-Kameras mit Foveon-Sensor.