Viele Menschen halten das Smartphone für das Non-Plus-Ultra in Sachen Photography. Ich selbst jedoch werde nie wieder Smartphone Portraits (Portraitmodus) anfertigen. Warum? Weil sie derzeit einfach Mist sind und im Ernstfall nicht ausreichen. Ein Beitrag zur unterirdischen Smartphone Portrait-Qualität:
Gehört die System camera bald zum alten Eisen?
Taugen Portraits vom Smartphone?
Smartphone Portraits versus Portraits mit Kamera
Nicht, dass wir uns missverstehen. Ich mag auch Smartphone Fotos gerne, photograph selbst mit dem Handy und weiß, dass mit Smartphones gute Aufnahmen gelingen können. Aber der Portraitmodus im Smartphone? Der taugt einfach (noch) nicht.
Als mein Vater im August 2022 verstorben ist, suchte ich alle Fotos von ihm heraus, auch die Handyphotos. Dabei fiel mir auf, dass Portraits auf dem kleinen Display des Smartphones noch gut aussehen. Sobald wir Smartphone Portraits jedoch für eine Postkarte, eine Leinwand, ein Poster nutzen möchten, sind sie unbrauchbar. Jedenfalls für Fotografinnen und Fotografen, die ein gutes Foto zu schätzen wissen. Schauen wir uns die Smartphone-Portraits auf dem Rechner an, so stellen wir fest, dass weder der Background noch der Vordergrund richtig aussehen.
Ich weiß, dass wir die Smartphone camera für vieles gut nutzen können, zumal wenn wir kostenpflichtige Apps installieren, die auch RAW Fotos mit dem Handy zulassen. Das reicht für verschiedene Photogenre, auch in den Bereichen Familie, Landscape, Natur und für Erinnerungen. Aber im Bereich Portrait belichten die meisten Apple Smartphones, und wohl auch andere Marken einfach keine Fotografien für den gehobenen Anspruch.
Portraitmodus im Smartphone
Dass der Portraitmodus im Smartphone weitgehend Mist ist, liegt daran, dass der Hintergrund mithilfe einer Computerberechnung im Smartphone unscharf gerechnet wird. Aber woher soll das Smartphone wissen, was im Hintergrund liegt? Genau dort liegt offenbar der Hund begraben. Noch dazu können die meisten Smartphones auch mit der Blurring im Vordergrund nichts anfangen. Also wird ausschließlich der Hintergrund unscharf gerechnet. Und dabei treten einige Fehler auf, wie ich bereits in einem früheren Beitrag mal verglich:
Ich fand in meiner Photo management ein Foto, welches ich von meinem Vater machte, als er Gitarre spielte. Das Foto hat einen großen Wert für mich, denn ich erinnere mich sehr gerne an das Gitarren-Spiel meines Papas. Aber schauen Sie mal genauer hin:
Sie sehen spätestens im Ausschnitt, dass die Berechnungen nicht funktionierten. Ich will jetzt nicht sagen, dass die meisten Menschen damit unzufrieden sein werden, viele werden solche Fehler gar nicht bemerken. Aber ich mag solche Fehler nicht und setze weiterhin auf “echte Kameras” mit offenen Blenden. Hier ein Foto, welches zu einem anderen Zeitpunkt mit einer Camera und F1.4 belichtet wurde (Bearbeitung in DxO PhotoLab 5, Deep Prime Entrauschung):
Foto oben: Portrait mit einer Fujifilm X-Pro3 und XF 35 mm F1.4. Wir sehen eine natürliche Schärfentiefe, die nicht durch einen Computer berechnet ist, sondern durch die Physik erschaffen wird. Die Schärfentiefe ist klein und reicht nur etwa von der Brille bis zum Ohr. Sowohl der Vordergrund, als auch der Hintergrund ist unscharf. Die Schärfe und Unschärfe wirkt natürlich und lenkt unseren Blick auf das Gesicht unseres “Models”.
Smartphone Auflösung
Wäre da noch die Sache mit der Resolution. 12 Megapixel sind ok für die meisten Menschen, bis zu dem Zeitpunkt, wo Sie ein Poster von Ihren Aufnahmen anfertigen lassen möchten. Ich möchte von meinem Papi am liebsten große Auflösungen, damit ich die Fotografien groß abziehen kann.
| *fotowissen Table comparison megapixel poster size Image resolution for posters |
Poster size (300 dpi) (excellent resolution) Approximate / approx. |
Poster size (240 dpi) (good resolution) Approximate / approx. |
Poster size (200 dpi) (good resolution at a distance) Approximate / approx. |
Canvas / stretcher frame (150dpi) |
|---|---|---|---|---|
| 12 megapixel (iPhone, compact camera) |
34 x 25 cm | 42 x 32 cm | 51 x38 cm | 68 x 51 cm |
| 16 megapixel (Fuji X-100S, Panasonic FZ 1000, ...) |
41 x 27 cm | 52 x 34 cm | 62 x 41 cm | 82 x 51 cm |
| 24 megapixel (EOS 5D II, Fujifilm X-T20, Sony Alpha 6000, ...) |
50 x 34 cm | 60 x 40 cm | 76 x 51 cm | 102 x 68 cm |
| 26 megapixel (Fuji X-T3 / T4, X100V, Canon EOS RP) |
52 x 35 cm | 66 x 44 cm | 79 x 52 cm | 105 x 70 cm |
| 30 megapixel (Canon 5D IV, ...) |
57 x 38 cm | 71 x 47 cm | 85 x 57 cm | 114 x 78 cm |
| 50 MP - 3:2 (Canon 5DsR, ...) |
74 x 50 cm | 92 x 61 cm | 110 x 74 cm | 147 x 98 cm |
| 50 MP - 4:3 (Fuji GFX 50SR) |
70 x 52 cm | 87 x 65 cm | 105 x79 cm | 140 x 105 cm |
| 100 MP - 4:3 (Fujifilm GFX 100/S) |
100 x 75 cm | 123 x 92 cm | 148 x 111 cm | 197 x 148 cm |
| Hint: You can view your photos with software such as Topaz Photo AI even bigger. | ||||
Die Zukunft des Smartphones
Sicher werden Smartphones immer besser und vermutlich lässt sich auch in Zukunft der Portraitmodus ohne zu viele Abstriche in Sachen Qualität nutzen. Die Hersteller von Handys sind erfinderisch. Die vielen Vorteile vom Versand der Fotografien, GPS-Daten, sofortiges Backup in der Fotocloud, kompakte Abmessungen, erreichen die Systemkameras auch heute nicht.
Immerhin können wir solche Fotos, wie das vom Smartphone (iPhone 11 Max) relativ leicht retten. Wir können immer noch das Original ohne Portraitmodus wiederherstellen und ohne die künstliche Schärfentiefe auskommen, oder die Schärfentiefe in Photoshop oder einer anderen Image editing software imitieren. Allerdings ist das ein Aufwand, den ich scheue.
Offene Blende – 50 mm Normalobjektiv
Daher werde ich auch in Zukunft immer wieder mit offenen Blenden Portraits fotografieren und für wichtige Fotos nicht das Smartphone nutzen. Mein Tipp: Kaufen Sie sich für Ihre Kamera eine preiswerte Fixed focal length mit F1.8 oder ähnlicher Open aperture. Fotografieren Sie damit Ihre Lieben mindestens einmal die Woche. Es lohnt sich!
| 50mm fixed focal length | Purchase from Foto Koch | Purchase from Foto-Erhardt | Purchase from Calumet |
|---|---|---|---|
| Fujifilm normal lens normal focal length | |||
| Fujifilm XF 35mm F2 R WR (approx. equivalent to 50mm 35mm) |
Photo cook | Photo Erhardt | Calumet |
| Fuji XF 35mm F1.4 R (not recommended for X-H2 / X-T5) |
Lens | Lens | Lens |
| Fuji XF 33mm F1.4 R LM WR | Lens | Lens | Lens |
| XF 30mm f/2.8 R LM WR Macro | Lens | Lens | Lens |
| Canon normal lens normal focal length | |||
| Canon RF 50mm F1.8 (Mirrorless R-System) |
Lens | Lens | Lens |
| Canon EF 50mm f/1.8 STM Canon EF (Canon standard lens reflex) |
Lens | Lens | Lens |
| Photo cook | Photo Erhardt | Calumet | |
| Nikon normal lens normal focal length | |||
| Nikon NIKKOR Z 50 mm 1:1.8 S (mirrorless Z-System) |
Lens | Lens | Lens |
| Nikkor 50mm f/1.8 G Nikon FX (Nikon standard lens reflex) |
Lens | Lens | Lens |
| Sony normal lens normal focal length | |||
| Sony FE 50mm f1.8 | Lens | Lens | Lens |
| Sony SEL FE 50 mm F2.5 G | Lens | Lens | Lens |
Wie halten Sie das mit der Kamera? Ich freue mich über Ihren Kommentar unter dem Beitrag. Vielen Dank!
© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Nie wieder Smartphone Portraits
On our own behalf (Advertising for the best Photography coursessince manuals have been available):
Customised online photo editing course
Would you like to delve deeper into image editing, work with good software, understand how to move the sliders and create images with a WOW effect from your photographs? Then you've come to the right place 1:1 Image editing that builds on your knowledge and is guaranteed to make your friends and family wide-eyed:
Customised online photo editing course >>
Customised online photography course
Would you like to take even more beautiful photos and surprise your loved ones with them? Would you like to know how your camera works in detail? Or have you been at it for a while but need a real boost in terms of the art of seeing, image composition and the art of photography? Then the personalised photography course is the best for you, because here you can ask all your questions, we will look at your camera in detail and simply build up your knowledge quickly:
Customised online photography course >>
Lieber Peter
Trotz der immer wieder zu sehenden Smartphone “Portaitkuriositäten” ein sehr schönes, charaktervolles Portrait deines offensichtlich geliebten Gitarren-Papas. Besser so, als keines.
Mit etwas retusche an den Saitenknebeln, eine schöne Erinnerung. Vielleicht auch in SW ?
Herzliches Beileid
Fritz
Hello Peter,
weißt du, wie ich es handhabe? Ich nutze das Handy nur als Versand- & Darstellungsmedium. Heißt, ich fotografiere ausschließlich mit Kamera. Die Fotos übertrage ich in meinem Fall mit der drahtlisen2 Kommunikation und der FUJI Remote-App aufs Telefon. Die Pro-Argumentation für Handyfotos kratzen mich nicht. So kann ich mich selbst am Handy einer guten Qualität erfreuen, und alle, die es erkennen und zu schätzen wissen, ebenfalls.
Beste Grüße aus der Luxemburgischen Schweiz!
Sincerely, Dirk
Dear Mr Roskothen,
ich muss Ihnen uneingeschränkt Recht geben, wenn es um Portraits mit Smartphones geht. Ich würde es sogar noch ein wenig ausweiten wollen. Auch in anderen Genre erkennt man sehr häufig, den typischen Smartphone Look, den ich ehrlicherweise nicht mehr sehen kann.
Ich halte es so, dass Fotos mit dem Smartphone gemacht oft nur zu Dokumentationszwecken dienen sollen. Wie auch schon mein Vorredner schrieb, ist das Smartphone ein gutes Medium um die „richtigen“ Bilder dabei zu haben und zu teilen. 90 % der Bilder auf meinem Smartphone stammen deswegen aus meinen Fujikameras.
Ich rechne aber damit, dass Smartphones in der Zukunft für die Fotografie eine große Rolle spielen werden, wenn man sich nur mal die Entwicklung der letzten Jahre vor Augen hält. Ich gebe aber die Hoffnung nicht auf, dass Kamerahersteller auch einiges dafür tun werden, um Marktanteile zu halten. Ein guter Weg wäre es, Kameras „smartphoniger“ zu machen, in dem man eine benutzerfreundliche in-Kamera-Bildbearbeitung zulässt und vor allem auch das teilen wesentlich vereinfacht. Aus meiner Sicht ist gerade dieser Workflow immer noch extrem holprig.
Her Roskothen, der Verlust Ihres Vaters tut mir leid. Alles Gute für Sie.
Schöne Grüße aus Thüringen
Falk Winkler
Danke Herr Winkler,
ich hoffe auch, dass die Kamerahersteller endlich verstehen, dass zum Teilen der Fotos die Koppelung Ihrer Geräte mit den Apps zu komplex ist und es einfacher gehen muss.
Dank und herzlichen Gruß,
Peter R.
Dear Peter,
ein interessantes Thema das Du da heute anschneidest… – sehr emotional weil auch noch in Verbindung mit dem Verlust Deines Vaters.
Ich denke diese Diskussion um das Thema ‘Fotografie mit dem Handy’ wird uns noch sehr lange beschäftigen. Und mit der Portraitfotografie hast Du sicher einen wichtigen – wenn nicht gar den absoluten – Schwachpunkt der Handyfotografie angesprochen. Dabei kommt es bei dem Thema sicher auch darauf an welche Ansprüche man (frau) stellt und was man mit den Bildern machen will. Ich verwende das Handy gerne für Panoramas – auch z. B. in Kirchen für die Deckengemälde. Nachdem die Hersteller die Aufnahmen nicht mehr so stark komprimieren reicht die Auflösung für einen Full HD Beamer allemal aus. Allerdings musste ich als RAW-Fotograf erst lernen wie ich die jpg-Dateien in LR ‘veredeln’ kann.
Und noch eine Erfahrung: Bei Diskussionen in dieser Richtung mit meiner besseren Hälfte kommt regelmässig dieses Argument: ‘Das siehst nur Du!’ – was die Diskussion meistens recht schnell beendet…
In diesem Sinne noch einen schönen Sonntag!
Gruß vom Bodensee
Herbert
Hello Peter,
vorweg, ich fotografiere so gut wie nie mit dem Handy. Und jetzt zum Thema: Wir haben uns über Jahre oder Jahrzehnte an das Phänomen Tiefen(-un-)schärfe gewöhnt und erwarten bei bestimmter Blende eine gewisse Wirkung. Die Software des Handys sieht das anders. Es schneidet wohl deinen Vater aus, lässt dem Hintergrund unscharf werden und klebt deinen Vater wieder auf. Das kennen wir nur aus Collagen aus dem Kunstunterricht. Ist es deswegen schlecht?
Wir verändern ständig Bilder, glätten Wasser und Wolken mit Filtern, lassen den farbigen Sonnenuntergang auch bei Regen erscheinen, glätten Haut und und und. Und das eher mit Lightroom, CaptureOne, Luminar, ….
Da bestimmt der Fotograf das Maß. Ist das besser als die AI des Handys? Wahrscheinlich wird es dafür keine universelle Lösung geben.
Meine Frau macht mit dem Handy 100 gute bis sehr gute Bilder. Ich komme in Zeit auf 5 bis 10 hervorragende Fotos. Ich denke, beide Arten haben ihre Berechtigung. Vielleicht müssen wir unsere Vorstellungen im Kopf nur ein bisschen revidieren.
Best regards
Burkhard
Der Portraitmodus vom iPhone ist schlecht, Burkhard,
schlecht gemacht und schlechte Qualität, das siehst Du an dem Gitarrenkopf und etlichen anderen Fehlern, wie der Heizung. Wenn ich mir die 100 Handyfotos mal rein technisch ansehen darf :-). Ich verstehe gut, was Du meinst, mein Artikel bezieht sich nicht auf das Smartphone an sich, sondern auf den Portraitmodus.
Cordially,
Peter