Alternative Fujifilm Medium Format Digital

Opinion: Die Full format Alternative Fujifilm Medium format Digital ist für alle ambitionierten Fotografen und Fotoamateure interessant, die sich gerade über Canon and Nikon ärgern, oder Sony wegen des sprichwörtlich miserablen Services meiden möchten. Interessanterweise ist die GFX-Serie auch nicht mehr teurer als vergleichbare hochauflösende Vollformatkameras. Was macht das Mittelformat im Vergleich zum Vollformat (Kleinbild) so interessant? Analyse und Meinung zum digitalen Fuji Medium format:

Fujifilm GFX Mittelformat als Vollformat Alternative.

Das Foto zeigt die Fuji Mittelformat GFX-Kameras Fuji GFX 50S and Fujifilm GFX 50R. Der Artikel “Vollformat Alternative Fujifilm Mittelformat Digital – Meinung” wurde im Mai 2019 erstellt und im Mai 2023 für Sie überarbeitet. 

Einführung: Was ist los im Kameramarkt?

In den Jahren 2014 bis 2018 hatte ich berechtigte Zweifel an der Zukunft spiegelloser Cameras von CaNikon. Beide Firmen waren technologisch weit hinter Panasonic, Olympus, Fujifilm und Sony. Canon und Nikon wollten an der SLR festhalten.

Im Jahr 2021 war die erste mirrorless Kleinbild-Profikamera von Canon (R3) verfügbar. Nikon hat seit Ende 2021 die geniale Z9 im Regal. Zwar haben CaNikon seit 2018 einige spiegellose Kameras herausgebracht, aber das native Objektivsortiment für die spiegellosen Kameras ist immer noch nicht auf dem alten Stand spieglreflexer Zeiten. Außerdem sind die spiegellosen Kameras und Objektive der beiden japanischen Hersteller, im Vergleich zu den spiegelreflexen Zeiten, stark im Price gestiegen oder nicht verfügbar. Der Wechsel zum Fujifilm Mittelformat or Fujifilm APS-C-System kann eine Alternative für Fotografen sein, die ohnehin hochauflösende Kameras nutzen oder das analoge Mittelformat schätzen. Wer in den Bereichen Landscape, Architecture, Portrait, Mode fotografiert, der bekommt mit dem digitalen Mittelformat einen Zugewinn an Plastizität und Qualität im Vergleich zum digitalen Kleinbild.

Spiegellose CaNikon Kameras und Objektive sind hochpreisig.

Alte Objektive auf spiegellosen Kameras

Immer noch versuchen die billigen Hochglanzmagazine den Kunden vorzugaukeln, dass die neuen Canon oder Nikon Kameras mit den alten EF-Objektiven brauchbar seien, da hat der Verbraucher längst erkannt, dass diese Hochglanzmagazine schön die Hand aufhalten und von Canon-Anzeigen und Nikon-Anzeigen leben. Und dass ein Wechsel zu den spiegellosen Canon R6 II / R5, Nikon Z6 II und Nikon Z7 II im Grunde einen kompletten Systemwechsel, inklusiver neuer Objektive bedeutet. Jeder, der mit einer neuen CaNikon DSLM fotografiert, will über kurz oder lang auf die Canon-R-Objektive oder Nikon-Z-Objektive wechseln. Die Regale der Händler mit gebrauchten EF 70-200 mm F2.8 Objektive sind voll. Die Spiegelreflex-Objektive bringen im Ankauf kaum noch Geld.

Warum also bei diesen beiden Marken bleiben? Welche Gründe sprechen für CaNiSony und welche für Fujifilm (kurz: FF)?

Foto oben: Mit GFX 50S fotografiert. Fujifilm liefert Kleinbild-Alternativen im APS-C-Format und im Mittelformat.

Die Wahrheit über die Zukunft von Nikon und Canon

Canon und Nikon holen seit 2018 stetig auf, was spiegellose Kameras und native Objektive angeht. Canon möchte bis 2028* sein spiegelloses Objektiv-Sortiment auf den Stand der EF-Objektive bringen. Sony hat leider offenbar nichts an seinem Service getan, obwohl wertige Kameras und Objektive verfügbar sind.

*Quelle:Newswitch Japan >>

Fujifilm ist der weltbeste Objektivhersteller.

Nicht, dass Sie meine Meinung missverstehen: Nikon SLR cameras und Canon Spiegelreflexkameras gehören zu den besten Digitalkameras auf dem Markt, mit denen Sie weiterhin hervorragende Fotos belichten können. Insbesondere für Wildlifefotografen und Sportfotografen gibt es kaum eine Alternative, da CaNikon auch lange Focal lengths mit großen Offenblenden anbieten. Ich photograph selbst immer noch mit einer EOS 5DsR einige Produktfotos. Auch habe ich seit 2021 eine Canon R5 mit 45 MP und halte sie für eine wertvolle DSLM, nicht ausschließlich in Sachen Wildlife, Sport und Action. Allerdings ziehe ich das Fuji Mittelformat (GFX 50S) bei Themen vor, die nicht Sport, Action, Wildlife.

Mit Nikon und Canon SLR camera können Sie noch lange Zeit hervorragend fotografieren.

Die Zukunft ist allerdings spiegellos aufgrund der vielen Vorteile:

Der Wechsel von Spiegelreflex zu mirrorless system cameras kommt einer Revolution gleich, die wir mit dem Wechsel von analoger Fotografie zur digitalen Fotografie vergleichen dürfen. Das bedeutet nicht, dass wir wechseln müssen, einige von uns lieben die Spiegelreflexkameras auch wegen der Haptik, wegen des Auslösegeräusches oder des nicht elektronischen Suchers. Andere fotografieren noch analog oder wieder analog, um eine bessere Entschleunigung zu erreichen, die Colours der analogen Filme zu genießen und aus vielen anderen Gründen.

Die Gründe für analoges Fotografieren >>

Alternative Fujifilm Medium Format Digital

Langer Rede, kurzer Sinn: Nehmen wir an, sie fotografieren schon lange, liebäugeln mit einer Canon EOS R5, R6 II, einer Nikon Z6 II, Z7 II, Nikon Z9 oder einer Sony Alpha 7R V. Was wäre die Alternative zu diesen hochauflösenden Spiegelreflexkamera und den wertvollen, teuren Objektiven?

Keine Alternative für Wildlife, Sport, Action

Gar keine Alternative ist das Fuji-Mittelformat (GFX-System), wenn Sie Wildlife, Sport oder Action fotografieren und die langen Teleobjektive über 200 mm nutzen möchten. Eine Alternative ist das Fuji Mittelformat für diese Photogenre:

Blöd nur, dass wir Fotografen je nach Objektivpark tausende von Euro verliert, wenn wir unsere alte Canon Ausrüstung oder Nikon Ausrüstung versuchen zu verkaufen. Calumet und andere Fachhändler quellen über mit Spiegelreflexkameras und Objektiven. Die Firma mpb.com bietet so viele gebrauchte weiße EF-Objektive im Sortiment wie noch nie. Das liegt vermutlich daran, dass inzwischen viele Profis wie Verbraucher umgestiegen sind und altes Fotoequipment verkauften.

Fuji Mittelformat Preise

Wie auch immer, kann man sich momentan so günstig wie noch nie in diesen Jahren mit Mittelformat von Fujifilm eindecken. Die neue Fujifilm GFX 50S II ist für UVP EUR 4.499,- inklusive Zoom lens zu bekommen:

• Kamera-Kit bei Foto-Koch >>
• Kamera-Kit bei Calumet >>

Der Preis der GFX 50S II ist umwerfend für das Mittelformat und die Camera stellt eine echte Vollformat-Alternative dar, zu den 50 bis 60 Megapixel Boliden von Sony, Nikon und Canon.

Unterschied Kleinbild und Mittelformat

Wir Fotografen erhalten beim FF-Mittelformat ein Schüppchen Bildqualität obenauf. Die Plastizität, Farben, Dynamik und die gesamte Bildqualität eines Sensors von 33 x 44 mm ist großartig.

Andere Sensor-Formate

Dazu lässt sich die GFX 50S (II), 50R, GFX 100 (S) auch auf andere Fotoformaten einstellen. Es ist auf diese Weise einfach, ein Panoramic photo im Format 65 x 24 mit einer einzigen Aufnahme zu belichten. Wer ein Fan von 6 x 6, 6 x 7 oder 5 x 4 Formaten ist, der findet auch diese Einstellungen in den GFX-Kameras.

Aufnahmeformate der Fotografie Foto-Format >>

Fotoformate Kameras Angaben in Megapixeln	3:2	4:3	5:4	1:1	7:6	16:9	65:24
Fujifilm GFX 50S (II)	45	50	48	38	48	38	25
Fujifilm GFX 100 (S)	90	100	96	76	89	76	50
Fujifilm X-T4 / X-T3 / X-H2S	26	-	-	17	-	22	-
Fujifilm X-T5 / X-H2	40	35	33	26	-	33	-
Sony A7RV	60	54	-	40	-	51	-
Sony A7 III	24	-	-	-	-	20	-
Nikon Z9	45	-	-	30	-	38	-
Nikon Z7 II	45	-	37	30	-	38	-
Nikon Z6 II	24	-	-	16	-	20	-
Canon R5	45	39	-	29	-	37	-
Canon R6 Mark II	24	21	-	16	-	20	-
Panasonic LUMIX S5II*	24	21	-	16	-	20	13
*Die Panasonic kann zusätzlich 2:1 mit 18 MP
Diese Tabelle hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit der Kameras

Filmsimulationen GFX

Die FF-Filmsimulationen sind ein weiterer Unterschied zu den Kleinbild-Kameras anderer Marken. Mit den FF-X-Trans und den FF-GFX-Kameras ist es möglich, Fujifilm-Filmsimulationen mit symbolträchtigen Namen wie Provia, Velvia, Classic-Chrome, Acros und viele andere zu wählen. Die FF-Filmcharakteristiken sind vom Hersteller fein ausgearbeitet und schon vor der Aufnahme im Auslöser sichtbar. In den RAW-Aufnahmen ist sogar ein nachträglicher Wechsel der Simulationen möglich (LR und C1, DXO Filmpack).

Digital Fujifilm film simulations in comparison	Abbr. menu	Description of the	Photogenre	Special features
Provia	Std	The standard film at Fujifilm (FF) is called Provia. This "film" is neutral in its colour reproduction. Many Fujifilm photographers leave the camera's internal colour simulation on Provia in order to select an image style that is as neutral as possible. This style can be used for all photo genres. It is particularly useful for very strong colours, as these are then not exaggerated.	All photo genres, particularly suitable for scenes with strong colours, as neutral	Neutral
Velvia	V	The name of the picture style is derived from the analogue film Velvia 50, a slide film / colour reversal film.	Landscape, Nature, Macro	Not good for portraits, high contrast, deep black, colourfulness
Astia	S	The digital film simulation Astia is derived from the analogue colour slide film of the same name, Astia 100. The image style is particularly suitable for portraits as it supports the colour of the face. This very colourful and low-contrast film mode means an intense image appearance for nature and especially for portraits.	Good for portraits (also baby photos) but also other genres (landscape / nature / macro)	Very subtle colours, still strong, similar to Provia but less rich in contrast
Classic Crome	Cc	More subtle colour than Provia, Velvia or Astia. Slightly less contrast than Velvia, but more than Provia. Cooler look. Many photographers love Classic Chrome because it draws the eye to shapes and contrasts, away from the colours	Reportage, street photography, possibly architecture and also cooler portraits	If colours are distracting, this film simul. is an alternative. Creates a cool, nostalgic look
Reala	RA	Faithful colour reproduction with hard tonality, suitable for various scenes	All photo genres	Based on REALA ACE, colour negative film with "4th layer technology".
Pro Neg High	Nh	This "film" is an alternative to Astia and shows particularly realistic skin tones. However, it has less saturation than Astia and less contrast than Provia. This is very good for the skin and the portrait.	Portrait	cooler than Astia
Per Neg hrs.	Ns	The most neutral film style in FF. Flat contrast, subdued colours, and high tonal range. JPGs are best processed in this way, as all the information is still contained.	Studio Portrait	Most neutral film
Classic Black (German) Classic Neg.	Nc	Improved colour with hard tonality to increase the depth of the image.	Photo art, reportage, street photography, portrait, architecture	The Classic Negative film simulation was added to the new X-Pro3 (X-Trans-3 generation) in 2019. However, the Nc image style can also be subsequently added to the X-Pro3, X-T3 and X-T30 cameras in C1 in RAW*. The Classic Negative image style is similar to the analogue Fujifilm Superia film type. This digital film type is said to have a certain three-dimensionality.
Nostalgic negative (German) Nostalgic Negative	Nn	Strong shadow tones and nuances of amber in the highlights for the look of historical photo prints.	Family photos, photo art, reportage, street photography, portrait	Look of the 70s by photographers such as William Eggleston, Stephen Shore, Joel Sternfeld and Richard Misrach.
Eterna / Cinema	E	A simulation for videos. Provides little contrast and saturation that you want to add in post-production with LUTs. Not finished, but good for editing.	All videos for cinema look	Can be machined well
Eterna Bleach Bypass	Eb	The exact opposite of Velvia in terms of colour. Eterna Bleach Bypass is desaturated. It also offers hard contrasts, similar to Velvia. Supposedly developed for video, it is also suitable for photos.	reportage, street photography, portrait, architecture, rust, old things	Faded and suitable above all for architecture, street
Acros + (Y/R/G)	A	The black and white acros is the only film style that looks different in JPG than in RAW. In JPG output, film grain is added, but this is not present in RAW. Film grain is generated from noise and depends on the ISO. The analogue Acros film was very popular among B/W photographers. Many bought the digital FF cameras because this film is digitally simulated. Acros offers a cinema-like look. The virtual filters (Y/R/G = yellow / red / green) lighten the corresponding colour (in the colour original, which is converted to grey tones) and darken the complementary colour (yellow / violet, red / green, green / red).	Portrait, nude, street photography, landscape, architecture, reportage, ...	Four simulations, film grain in JPG
Black/white + (Y/R/G)	B	This is a very neutral monochrome, but nowhere near as interesting as Acros. You can choose from three additional filters (Y-yellow / R-red / G-green filter). Each filter converts the colours differently into black and white. The red filter can be flattering for portraits	Portrait, contrasts, geometries, structures	Boring compared to Acros
Sepia	Sepia	It looks old-fashioned, like analogue black-and-white film that has still been coloured.	Motifs made to look old	We photographers can also conjure up this look afterwards in image processing.

100 Megapixel GFX

Noch hochauflösender sind die beiden 100 Megapixel Modelle, die Fujifilm Mittelformat GFX 100 und GFX 100S, beide mit einem fürs Mittelformat sensationellen IBIS ausgestattet. Mit diesen Kameras ist ein riesiges Poster für Ausstellungen möglich.

Nachteile der digitalen Mittelformatkameras

Wer mit 100 Megapixeln arbeitet, der benötigt einiges an Backend. Die Post-Produktion verlangt nach den schnellsten Rechnern (ich empfehle Apple M1- oder M2-Rechner), riesige Festplatten und Backupsysteme. Natürlich wird damit auch die Bildbearbeitung zeitlich aufwändiger. Zugegeben müssen Sie diesen Aufwand auch mit einer hochauflösenden digitalen Kleinbildkamera aufbringen.

Wer über die Preise der GFX lenses stolpern sollte, muss wissen, dass die Mittelformatobjektive sensationell günstig sind und sich hinter den Preisen von Canon nicht verstecken müssen. Die Qualität der FF-Objektive hingegen ist die nachweisliche Oberliga. Der japanische Hersteller versteht etwas von der Konstruktion und gehört in meinen Augen zu den besten Herstellern. Schon vor Jahrzehnten hat FF für einige der weltbesten Hersteller wie Hasselblad Objektive (Panoramakameras X-PAN) gebaut. FF baut derzeit auch die Objektive für das Mittelformat Hasselblad H-System.

Qualität und Fazit Fujifilm Mittelformat Digital

Ich kenne keine bessere Kamera für mich, als die Fujifilm GFX 50S mit dem hochstellbaren und schwenkbaren Sucher, der auf jedem Tripod eine Hilfe ist. Nur mit diesem Sucher (Tilt-Adapter ist ein Zubehör) kann ich auch wieder von oben in die Kamera schauen und habe ein ähnliches Fotografieren, wie mit einem Schachtsucher einer analogen Hasselblad oder Rollei-Kamera (noch viele andere analoge Mittelformatkameras wie Pentax 6 x  7 oder Bronica boten einen Schachtsucher, der im englischen Waist Level Finder heißt). Ich mag die Bedienung der Kamera in allen Lebenslagen.

Die GFX 50S produziert eine unglaubliche Bildqualität, Plastizität und Tiefe. Die GF-Kameras entschleunigen auch zusätzlich, weil sie keine Schrotflinten sind. Fotografen müssen der Mittelformatigen allerdings auch gerecht werden. Für mich persönlich sind 100 MP zu viel des Guten, auch wegen der Bildbearbeitung.

In zahlreichen Beiträgen habe ich über die Qualität, Bedienungsfreundlichkeit und Objektivqualitäten der GFX Kameras berichtet. Ich kann aus voller, wenn auch subjektiver Überzeugung behaupten, dass es nichts Besseres gibt, wenn es um die Fotogenre Landschaft, Natur, Makro, Portrait, Studio, Produkt oder Stillleben geht. Sogar Architektur / Produkt lässt sich mithilfe eines Adapters und den Canon TS-E Objektiven hervorragend einfangen. Ein Tilt-Shift Objektiv von Fujifilm folgt voraussichtlich noch im Jahr 2023.

Wie auch immer Sie entscheiden: Wichtig ist die Information, dass die Alternative FF-Mittelformat Digital inzwischen konkurrenzlos günstig ist. Wer immer nach der ultimativen Qualität schielt, dem mag diese Information wertvoll erscheinen …

*fotowissen Test Fujifilm GFX-Kameras und Links

Eine Architektur- und Landschaft-Alternative zum GF23mm:

• Canon TSE 24mm F/3.5 Mark II Makro >>
• Techart Adapter bei Foto Erhardt erwerben >>

Medium format analogue

Unterschied analoges Mittelformat und digitales Mittelformat

Auf den ersten Blick ist das digitale Mittelformat dem analogen Mittelformat in allen Aspekten überlegen. Schauen wir mal genau hin und zählen die Vorteile beider Systeme auf:

Letztlich ist es durchaus möglich, die analoge Technik mit der digitalen Technik zu verbinden oder parallel zu nutzen (etwa mit einer Fujifilm Mittelformat Analog Kamera, einer Pentax 6×7 oder Hasselblad 500-Serie). Manch ein Analogfotograf arbeitet hybrid, lässt den Film entwickeln und scannen, um ihn digital weiter zu bearbeiten und auf einem digitalen Drucker Fine-Art Drucke zu erzeugen. Es ist wunderbar, dass es beide Möglichkeiten gibt.

FAQ Fujifilm

Warum gibt es keine Fujifilm Vollformat Kameras?

FF hat seine beiden Nischen gefunden. Es hat das APS-C-System revolutioniert, weil es andere Filter vor den Sensoren nutzt. Damit werden die APS-C-Kameras in der Qualität so hochwertig wie vergleichbare Kleinbild-Kameras anderer Anbieter. Der japanische Hersteller hat jedoch das umfangreichste APS-C-Objektivsortiment. Damit sind die Kameras mit Objektiven weitaus leichter als vergleichbare Kleinbild-Systeme.

Das Fuji-Mittelformat ist ebenfalls eine Revolution, denn es war nie so preiswert ins Mittelformat einzusteigen, wie heute. Die analogen Hasselblad-Kameras waren sehr hochpreisig und verlangten vom Fotografen einen Koffer voll Geld. Auch die digitalen Mittelformatkameras von PhaseOne sind so teuer, dass sich ausschließlich wohlhabende Modefotografen oder Produktfotografen die System leisten können. Da kam FF auf die Idee, diese Nische zu besetzen und hat sogar vor Hasselblad die Nase vorn.

Dieser Artikel “Alternative Fujifilm Medium Format Digital” war ca. 55 Stunden Arbeit. Es wäre nett, wenn Sie die Links nutzen, damit ich auch in Zukunft so aufwändige Test reports can provide for you. Also for a look at the individual 1:1 below, I am grateful.  

© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Alternative Fujifilm Mittelformat Digital – Analyse und Meinung

---