Opinion: Die Full format Alternative Fujifilm Medium format Digital ist für alle ambitionierten Fotografen und Fotoamateure interessant, die sich gerade über Canon and Nikon ärgern, oder Sony wegen des sprichwörtlich miserablen Services meiden möchten. Interessanterweise ist die GFX-Serie auch nicht mehr teurer als vergleichbare hochauflösende Vollformatkameras. Was macht das Mittelformat im Vergleich zum Vollformat (Kleinbild) so interessant? Analyse und Meinung zum digitalen Fuji Medium format:
Fujifilm GFX Mittelformat als Vollformat Alternative.
Das Foto zeigt die Fuji Mittelformat GFX-Kameras Fuji GFX 50S and Fujifilm GFX 50R. Der Artikel “Vollformat Alternative Fujifilm Mittelformat Digital – Meinung” wurde im Mai 2019 erstellt und im Mai 2023 für Sie überarbeitet.
Einführung: Was ist los im Kameramarkt?
In den Jahren 2014 bis 2018 hatte ich berechtigte Zweifel an der Zukunft spiegelloser Cameras von CaNikon. Beide Firmen waren technologisch weit hinter Panasonic, Olympus, Fujifilm und Sony. Canon und Nikon wollten an der SLR festhalten.
Im Jahr 2021 war die erste mirrorless Kleinbild-Profikamera von Canon (R3) verfügbar. Nikon hat seit Ende 2021 die geniale Z9 im Regal. Zwar haben CaNikon seit 2018 einige spiegellose Kameras herausgebracht, aber das native Objektivsortiment für die spiegellosen Kameras ist immer noch nicht auf dem alten Stand spieglreflexer Zeiten. Außerdem sind die spiegellosen Kameras und Objektive der beiden japanischen Hersteller, im Vergleich zu den spiegelreflexen Zeiten, stark im Price gestiegen oder nicht verfügbar. Der Wechsel zum Fujifilm Mittelformat or Fujifilm APS-C-System kann eine Alternative für Fotografen sein, die ohnehin hochauflösende Kameras nutzen oder das analoge Mittelformat schätzen. Wer in den Bereichen Landscape, Architecture, Portrait, Mode fotografiert, der bekommt mit dem digitalen Mittelformat einen Zugewinn an Plastizität und Qualität im Vergleich zum digitalen Kleinbild.
Spiegellose CaNikon Kameras und Objektive sind hochpreisig.
Alte Objektive auf spiegellosen Kameras
Immer noch versuchen die billigen Hochglanzmagazine den Kunden vorzugaukeln, dass die neuen Canon oder Nikon Kameras mit den alten EF-Objektiven brauchbar seien, da hat der Verbraucher längst erkannt, dass diese Hochglanzmagazine schön die Hand aufhalten und von Canon-Anzeigen und Nikon-Anzeigen leben. Und dass ein Wechsel zu den spiegellosen Canon R6 II / R5, Nikon Z6 II und Nikon Z7 II im Grunde einen kompletten Systemwechsel, inklusiver neuer Objektive bedeutet. Jeder, der mit einer neuen CaNikon DSLM fotografiert, will über kurz oder lang auf die Canon-R-Objektive oder Nikon-Z-Objektive wechseln. Die Regale der Händler mit gebrauchten EF 70-200 mm F2.8 Objektive sind voll. Die Spiegelreflex-Objektive bringen im Ankauf kaum noch Geld.
Warum also bei diesen beiden Marken bleiben? Welche Gründe sprechen für CaNiSony und welche für Fujifilm (kurz: FF)?
Foto oben: Mit GFX 50S fotografiert. Fujifilm liefert Kleinbild-Alternativen im APS-C-Format und im Mittelformat.
Die Wahrheit über die Zukunft von Nikon und Canon
Canon und Nikon holen seit 2018 stetig auf, was spiegellose Kameras und native Objektive angeht. Canon möchte bis 2028* sein spiegelloses Objektiv-Sortiment auf den Stand der EF-Objektive bringen. Sony hat leider offenbar nichts an seinem Service getan, obwohl wertige Kameras und Objektive verfügbar sind.
*Quelle:Newswitch Japan >>
Fujifilm erkannte Jahre vor CaNikon, dass der spiegellose Markt die Zukunft der Photography sein würde. Mit den X-System Kameras (X-Trans-Sensor APS-C) und GFX-Mittelformat-Systemkameras, haben wir Fotografen eine Kleinbild-Alternative / Vollformat-Alternative. Das X-System ist vielen APS-C von CaNiSony voraus, weil hierfür ein umfangreiches Sortiment an leichten und preiswerten Objektiven zur Verfügung steht. Das GFX-System bietet einen Mittelformatsensor und die sprichwörtlich besten Fuji-Objektive.
Fujifilm ist der weltbeste Objektivhersteller.
Nicht, dass Sie meine Meinung missverstehen: Nikon SLR cameras und Canon Spiegelreflexkameras gehören zu den besten Digitalkameras auf dem Markt, mit denen Sie weiterhin hervorragende Fotos belichten können. Insbesondere für Wildlifefotografen und Sportfotografen gibt es kaum eine Alternative, da CaNikon auch lange Focal lengths mit großen Offenblenden anbieten. Ich photograph selbst immer noch mit einer EOS 5DsR einige Produktfotos. Auch habe ich seit 2021 eine Canon R5 mit 45 MP und halte sie für eine wertvolle DSLM, nicht ausschließlich in Sachen Wildlife, Sport und Action. Allerdings ziehe ich das Fuji Mittelformat (GFX 50S) bei Themen vor, die nicht Sport, Action, Wildlife.
Mit Nikon und Canon SLR camera können Sie noch lange Zeit hervorragend fotografieren.
Die Zukunft ist allerdings spiegellos aufgrund der vielen Vorteile:
Der Wechsel von Spiegelreflex zu mirrorless system cameras kommt einer Revolution gleich, die wir mit dem Wechsel von analoger Fotografie zur digitalen Fotografie vergleichen dürfen. Das bedeutet nicht, dass wir wechseln müssen, einige von uns lieben die Spiegelreflexkameras auch wegen der Haptik, wegen des Auslösegeräusches oder des nicht elektronischen Suchers. Andere fotografieren noch analog oder wieder analog, um eine bessere Entschleunigung zu erreichen, die Colours der analogen Filme zu genießen und aus vielen anderen Gründen.
Die Gründe für analoges Fotografieren >>
Alternative Fujifilm Medium Format Digital
Langer Rede, kurzer Sinn: Nehmen wir an, sie fotografieren schon lange, liebäugeln mit einer Canon EOS R5, R6 II, einer Nikon Z6 II, Z7 II, Nikon Z9 oder einer Sony Alpha 7R V. Was wäre die Alternative zu diesen hochauflösenden Spiegelreflexkamera und den wertvollen, teuren Objektiven?
Keine Alternative für Wildlife, Sport, Action
Gar keine Alternative ist das Fuji-Mittelformat (GFX-System), wenn Sie Wildlife, Sport oder Action fotografieren und die langen Teleobjektive über 200 mm nutzen möchten. Eine Alternative ist das Fuji Mittelformat für diese Photogenre:
- Landscape photography
- Nature photography
- Macro photography
- Produktfotografie
- Modefotografie
- Imagefotografie
- Portraitfotografie
- Wedding photography
- Architectural photography
- Schwarzweißfotografie
Blöd nur, dass wir Fotografen je nach Objektivpark tausende von Euro verliert, wenn wir unsere alte Canon Ausrüstung oder Nikon Ausrüstung versuchen zu verkaufen. Calumet und andere Fachhändler quellen über mit Spiegelreflexkameras und Objektiven. Die Firma mpb.com bietet so viele gebrauchte weiße EF-Objektive im Sortiment wie noch nie. Das liegt vermutlich daran, dass inzwischen viele Profis wie Verbraucher umgestiegen sind und altes Fotoequipment verkauften.
Fuji Mittelformat Preise
Wie auch immer, kann man sich momentan so günstig wie noch nie in diesen Jahren mit Mittelformat von Fujifilm eindecken. Die neue Fujifilm GFX 50S II ist für UVP EUR 4.499,- inklusive Zoom lens zu bekommen:
Der Preis der GFX 50S II ist umwerfend für das Mittelformat und die Camera stellt eine echte Vollformat-Alternative dar, zu den 50 bis 60 Megapixel Boliden von Sony, Nikon und Canon.
Unterschied Kleinbild und Mittelformat
Wir Fotografen erhalten beim FF-Mittelformat ein Schüppchen Bildqualität obenauf. Die Plastizität, Farben, Dynamik und die gesamte Bildqualität eines Sensors von 33 x 44 mm ist großartig.
Andere Sensor-Formate
Dazu lässt sich die GFX 50S (II), 50R, GFX 100 (S) auch auf andere Fotoformaten einstellen. Es ist auf diese Weise einfach, ein Panoramic photo im Format 65 x 24 mit einer einzigen Aufnahme zu belichten. Wer ein Fan von 6 x 6, 6 x 7 oder 5 x 4 Formaten ist, der findet auch diese Einstellungen in den GFX-Kameras.
Aufnahmeformate der Fotografie Foto-Format >>
Fotoformate Kameras Angaben in Megapixeln |
3:2 | 4:3 | 5:4 | 1:1 | 7:6 | 16:9 | 65:24 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Fujifilm GFX 50S (II) | 45 | 50 | 48 |
38 | 48 | 38 | 25 |
Fujifilm GFX 100 (S) | 90 | 100 | 96 | 76 | 89 |
76 | 50 |
Fujifilm X-T4 / X-T3 / X-H2S | 26 | - | - | 17 | - | 22 | - |
Fujifilm X-T5 / X-H2 | 40 | 35 | 33 | 26 | - | 33 | - |
Sony A7RV | 60 | 54 | - | 40 | - | 51 | - |
Sony A7 III | 24 | - | - | - | - | 20 | - |
Nikon Z9 | 45 | - | - | 30 | - | 38 | - |
Nikon Z7 II | 45 | - | 37 | 30 | - | 38 | - |
Nikon Z6 II | 24 | - | - | 16 | - | 20 |
- |
Canon R5 | 45 | 39 | - | 29 | - | 37 | - |
Canon R6 Mark II | 24 | 21 | - | 16 | - | 20 | - |
Panasonic LUMIX S5II* | 24 | 21 | - | 16 | - | 20 | 13 |
*Die Panasonic kann zusätzlich 2:1 mit 18 MP | |||||||
Diese Tabelle hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit der Kameras |
Filmsimulationen GFX
Die FF-Filmsimulationen sind ein weiterer Unterschied zu den Kleinbild-Kameras anderer Marken. Mit den FF-X-Trans und den FF-GFX-Kameras ist es möglich, Fujifilm-Filmsimulationen mit symbolträchtigen Namen wie Provia, Velvia, Classic-Chrome, Acros und viele andere zu wählen. Die FF-Filmcharakteristiken sind vom Hersteller fein ausgearbeitet und schon vor der Aufnahme im Auslöser sichtbar. In den RAW-Aufnahmen ist sogar ein nachträglicher Wechsel der Simulationen möglich (LR und C1, DXO Filmpack).
Digital Fujifilm film simulations in comparison | Abbr. menu | Description of the | Photogenre | Special features |
---|---|---|---|---|
Provia | Std | The standard film at Fujifilm (FF) is called Provia. This "film" is neutral in its colour reproduction. Many Fujifilm photographers leave the camera's internal colour simulation on Provia in order to select an image style that is as neutral as possible. This style can be used for all photo genres. It is particularly useful for very strong colours, as these are then not exaggerated. | All photo genres, particularly suitable for scenes with strong colours, as neutral | Neutral |
Velvia | V | The name of the picture style is derived from the analogue film Velvia 50, a slide film / colour reversal film. | Landscape, Nature, Macro | Not good for portraits, high contrast, deep black, colourfulness |
Astia | S | The digital film simulation Astia is derived from the analogue colour slide film of the same name, Astia 100. The image style is particularly suitable for portraits as it supports the colour of the face. This very colourful and low-contrast film mode means an intense image appearance for nature and especially for portraits. | Good for portraits (also baby photos) but also other genres (landscape / nature / macro) | Very subtle colours, still strong, similar to Provia but less rich in contrast |
Classic Crome | Cc | More subtle colour than Provia, Velvia or Astia. Slightly less contrast than Velvia, but more than Provia. Cooler look. Many photographers love Classic Chrome because it draws the eye to shapes and contrasts, away from the colours | Reportage, street photography, possibly architecture and also cooler portraits | If colours are distracting, this film simul. is an alternative. Creates a cool, nostalgic look |
Reala | RA | Faithful colour reproduction with hard tonality, suitable for various scenes | All photo genres | Based on REALA ACE, colour negative film with "4th layer technology". |
Pro Neg High | Nh | This "film" is an alternative to Astia and shows particularly realistic skin tones. However, it has less saturation than Astia and less contrast than Provia. This is very good for the skin and the portrait. | Portrait | cooler than Astia |
Per Neg hrs. | Ns | The most neutral film style in FF. Flat contrast, subdued colours, and high tonal range. JPGs are best processed in this way, as all the information is still contained. | Studio Portrait | Most neutral film |
Classic Black (German) Classic Neg. |
Nc | Improved colour with hard tonality to increase the depth of the image. | Photo art, reportage, street photography, portrait, architecture | The Classic Negative film simulation was added to the new X-Pro3 (X-Trans-3 generation) in 2019. However, the Nc image style can also be subsequently added to the X-Pro3, X-T3 and X-T30 cameras in C1 in RAW*. The Classic Negative image style is similar to the analogue Fujifilm Superia film type. This digital film type is said to have a certain three-dimensionality. |
Nostalgic negative (German) Nostalgic Negative |
Nn | Strong shadow tones and nuances of amber in the highlights for the look of historical photo prints. | Family photos, photo art, reportage, street photography, portrait | Look of the 70s by photographers such as William Eggleston, Stephen Shore, Joel Sternfeld and Richard Misrach. |
Eterna / Cinema | E | A simulation for videos. Provides little contrast and saturation that you want to add in post-production with LUTs. Not finished, but good for editing. | All videos for cinema look | Can be machined well |
Eterna Bleach Bypass | Eb | The exact opposite of Velvia in terms of colour. Eterna Bleach Bypass is desaturated. It also offers hard contrasts, similar to Velvia. Supposedly developed for video, it is also suitable for photos. |
reportage, street photography, portrait, architecture, rust, old things | Faded and suitable above all for architecture, street |
Acros + (Y/R/G) |
A | The black and white acros is the only film style that looks different in JPG than in RAW. In JPG output, film grain is added, but this is not present in RAW. Film grain is generated from noise and depends on the ISO. The analogue Acros film was very popular among B/W photographers. Many bought the digital FF cameras because this film is digitally simulated. Acros offers a cinema-like look. The virtual filters (Y/R/G = yellow / red / green) lighten the corresponding colour (in the colour original, which is converted to grey tones) and darken the complementary colour (yellow / violet, red / green, green / red). |
Portrait, nude, street photography, landscape, architecture, reportage, ... | Four simulations, film grain in JPG |
Black/white + (Y/R/G) |
B | This is a very neutral monochrome, but nowhere near as interesting as Acros. You can choose from three additional filters (Y-yellow / R-red / G-green filter). Each filter converts the colours differently into black and white. The red filter can be flattering for portraits | Portrait, contrasts, geometries, structures | Boring compared to Acros |
Sepia | Sepia | It looks old-fashioned, like analogue black-and-white film that has still been coloured. | Motifs made to look old | We photographers can also conjure up this look afterwards in image processing. |
100 Megapixel GFX
Noch hochauflösender sind die beiden 100 Megapixel Modelle, die Fujifilm Mittelformat GFX 100 und GFX 100S, beide mit einem fürs Mittelformat sensationellen IBIS ausgestattet. Mit diesen Kameras ist ein riesiges Poster für Ausstellungen möglich.
Nachteile der digitalen Mittelformatkameras
Wer mit 100 Megapixeln arbeitet, der benötigt einiges an Backend. Die Post-Produktion verlangt nach den schnellsten Rechnern (ich empfehle Apple M1- oder M2-Rechner), riesige Festplatten und Backupsysteme. Natürlich wird damit auch die Bildbearbeitung zeitlich aufwändiger. Zugegeben müssen Sie diesen Aufwand auch mit einer hochauflösenden digitalen Kleinbildkamera aufbringen.
Wer über die Preise der GFX lenses stolpern sollte, muss wissen, dass die Mittelformatobjektive sensationell günstig sind und sich hinter den Preisen von Canon nicht verstecken müssen. Die Qualität der FF-Objektive hingegen ist die nachweisliche Oberliga. Der japanische Hersteller versteht etwas von der Konstruktion und gehört in meinen Augen zu den besten Herstellern. Schon vor Jahrzehnten hat FF für einige der weltbesten Hersteller wie Hasselblad Objektive (Panoramakameras X-PAN) gebaut. FF baut derzeit auch die Objektive für das Mittelformat Hasselblad H-System.
Qualität und Fazit Fujifilm Mittelformat Digital
Ich kenne keine bessere Kamera für mich, als die Fujifilm GFX 50S mit dem hochstellbaren und schwenkbaren Sucher, der auf jedem Tripod eine Hilfe ist. Nur mit diesem Sucher (Tilt-Adapter ist ein Zubehör) kann ich auch wieder von oben in die Kamera schauen und habe ein ähnliches Fotografieren, wie mit einem Schachtsucher einer analogen Hasselblad oder Rollei-Kamera (noch viele andere analoge Mittelformatkameras wie Pentax 6 x 7 oder Bronica boten einen Schachtsucher, der im englischen Waist Level Finder heißt). Ich mag die Bedienung der Kamera in allen Lebenslagen.
Die GFX 50S produziert eine unglaubliche Bildqualität, Plastizität und Tiefe. Die GF-Kameras entschleunigen auch zusätzlich, weil sie keine Schrotflinten sind. Fotografen müssen der Mittelformatigen allerdings auch gerecht werden. Für mich persönlich sind 100 MP zu viel des Guten, auch wegen der Bildbearbeitung.
In zahlreichen Beiträgen habe ich über die Qualität, Bedienungsfreundlichkeit und Objektivqualitäten der GFX Kameras berichtet. Ich kann aus voller, wenn auch subjektiver Überzeugung behaupten, dass es nichts Besseres gibt, wenn es um die Fotogenre Landschaft, Natur, Makro, Portrait, Studio, Produkt oder Stillleben geht. Sogar Architektur / Produkt lässt sich mithilfe eines Adapters und den Canon TS-E Objektiven hervorragend einfangen. Ein Tilt-Shift Objektiv von Fujifilm folgt voraussichtlich noch im Jahr 2023.
Wie auch immer Sie entscheiden: Wichtig ist die Information, dass die Alternative FF-Mittelformat Digital inzwischen konkurrenzlos günstig ist. Wer immer nach der ultimativen Qualität schielt, dem mag diese Information wertvoll erscheinen …
*fotowissen Test Fujifilm GFX-Kameras und Links
GFX Kameras Photo cook |
Fujifilm-GFX-Kameras Link zu Foto-Erhardt |
Resolution | Praxis-Test |
---|---|---|---|
GFX 50S | GFX 50S | 50MP | Praxis-Test |
GFX 50R | GFX 50R | 50MP | Praxis-Test |
GFX 100 | GFX 100 | 100 MP | Praxis-Test |
GFX 50S II | GFX 50s II | 50 MP | Praxis-Test |
GFX 100s | GFX 100s | 100 MP | Praxis-Test |
GFX 100 II | GFX 100 II | 100 MP | Praxis-Test |
GFX Objektive |
Photo | KB-äquiv.-Brennweite | Merkmal | Photo cook | Calumetphoto | |
---|---|---|---|---|---|---|
GFX Festbrennweiten * Testbericht |
||||||
1. | GF 23 mm F4 R LM WR * | ** | 18mm | Landschaft, Architektur | GF 23 | GF 23 |
2. | GF 30 mm F3.5 R WR * | 24mm | Landschaft, Architektur, Reportage | GF 30 | GF 30 | |
3. | GF 45 mm F2.8 R WR * | ** | 35mm | Landschaft, Architektur, Reportage | GF 45 | GF 45 |
4. | GF 50 mm F3.5 R LM WR * | 40mm | Landscape, architecture, Reportage, street photography |
GF 50 | GF 50 | |
5. | GF 55mm F1.7 R WR | 44mm | Landscape, architecture, reportage, street photography, portrait, fashion |
GF 55 | GF 55 | |
6. | GF 63 mm F2.8 R WR | ** | 50mm | Landscape, architecture, reportage, street photography, portrait, fashion |
GF 63 | GF 63 |
7. | GF 80 mm F1.7 R WR * | 63mm | Portrait, fashion, street photography, nature | GF 80 | GF 80 | |
8. | GF 110 mm F2 R LM WR * | 87mm | Portrait, Fashion | GF 100 | GF 110 | |
9. | GF 120 mm F4 Macro R LM OIS WR * | 95mm | Macro, Product, Portrait, Fashion OIS |
GF 120 | GF 120 | |
10. | GF 250 mm F4 R LM OIS WR | 198mm | Portrait, Sport, Action | GF 250 | GF 250 | |
GFX Zoom Lenses * Testbericht |
||||||
11. | GF 20-35 mm F4 R WR * | 16-28mm | Landscape, Architecture, Street, Portrait, Reportage | GF 20-35 | GF 20-35 | |
12. | GF 32-64 mm F4 R LM WR * | 25-51mm | Landscape, Architecture, Street, Portrait, Reportage | GF 32-64 | GF 32-64 | |
13. | GF 35-70 mm F4.5-5.6 WR * | 28-55mm | Landscape, Architecture, Street, Portrait, Reportage | GF 35-70 | GF 35-70 | |
14. | GF 45-100 mm F4 R LM OIS WR * | 36-79mm | Street, Portrait, Reportage OIS |
GF 45-100 | GF 45-100 | |
15. | GF 100-200 mm F5.6 R LM OIS WR * | 79-158mm | Portrait, Reportage OIS |
GF 100-200 | GF 100-200 | |
GFX Tilt-Shift-Objektive | ||||||
16. | GF 30mm F5.6 Tilt-Shift * | 24mm | Natur, Landschaft, Architektur |
GF 30 T/S | GF 30 T/S | |
17. | GF 110mm F5.6 Tilt-Shift Makro * | 87mm | Produktfotografie | GF 110 T/S | GF 110 T/S | |
Makro-Zwischenringe (Makrofotografie) | ||||||
GFX Makro Zwischenring MCEX-18 G WR | Macro photos | MCEX-18 | MCEX-18 | |||
GFX Makro Zwischenring MCEX-45 G WR | Macro photos | MCEX-45 | MCEX-45 | |||
* Testbericht | ** Nicht für Video (lautes Geräusch oder langsamer AF) |
Eine Architektur- und Landschaft-Alternative zum GF23mm:
Medium format analogue
Im Jahr 2022 und 2023 interessiert mich auch wieder das analogue medium format, weil es noch mehr entschleunigt und eine andere Bildqualität liefert, als das digitale Fotografieren. Es sind viele Unterschiede im Vergleich zum Digitalen. Ein wichtiges Merkmal ist die Farbe im Film, die kaum digital simuliert werden kann. Wen die Berichte interessieren, der kann hier alles über analogue photography finden:
Unterschied analoges Mittelformat und digitales Mittelformat
Auf den ersten Blick ist das digitale Mittelformat dem analogen Mittelformat in allen Aspekten überlegen. Schauen wir mal genau hin und zählen die Vorteile beider Systeme auf:
Vorteile digitales Mittelformat
- Sofortige Bildergebnisse
- Keine Filmkosten oder Entwicklungskosten
- Einfachere Bestimmung der Schärfentiefe
- Farblich angepasstes oder schwarzweißes Sehen im Sucher
- Einfaches Scharfstellen mit Fokus Peaking und Digitallupe
- Bessere Resolution 50 oder 100 Megapixel
- Kein Korn
- Variable ISO pro Foto
- Tethering
- Fujifilm film simulations
- Helles Sucherbild
- Autofocus
- Light meter und Belichtungskorrektur vor der Auslösung
- ...
Gründe für das analoge Mittelformat
- Bewusstes Fotografieren mit 4, 8, 10, 12 oder 16 Fotos pro Rollfilm 120
- Entschleunigung pur
- Keine klinische Schärfe und Bildqualität
- Altes Know-how erhalten
- Exposure metering verstehen
- Haptik
- Farben der Rollfilme
- Korn der Filme
- Fotografieren ohne Elektronik
- Eigenes Entwickeln oder Vergrößern
- Eigenes Scannen oder Abfotografieren
- Negative sind das beste Medium für Haltbarkeit
- ...
Letztlich ist es durchaus möglich, die analoge Technik mit der digitalen Technik zu verbinden oder parallel zu nutzen (etwa mit einer Fujifilm Mittelformat Analog Kamera, einer Pentax 6×7 oder Hasselblad 500-Serie). Manch ein Analogfotograf arbeitet hybrid, lässt den Film entwickeln und scannen, um ihn digital weiter zu bearbeiten und auf einem digitalen Drucker Fine-Art Drucke zu erzeugen. Es ist wunderbar, dass es beide Möglichkeiten gibt.
FAQ Fujifilm
Warum gibt es keine Fujifilm Vollformat Kameras?
FF hat seine beiden Nischen gefunden. Es hat das APS-C-System revolutioniert, weil es andere Filter vor den Sensoren nutzt. Damit werden die APS-C-Kameras in der Qualität so hochwertig wie vergleichbare Kleinbild-Kameras anderer Anbieter. Der japanische Hersteller hat jedoch das umfangreichste APS-C-Objektivsortiment. Damit sind die Kameras mit Objektiven weitaus leichter als vergleichbare Kleinbild-Systeme.
Das Fuji-Mittelformat ist ebenfalls eine Revolution, denn es war nie so preiswert ins Mittelformat einzusteigen, wie heute. Die analogen Hasselblad-Kameras waren sehr hochpreisig und verlangten vom Fotografen einen Koffer voll Geld. Auch die digitalen Mittelformatkameras von PhaseOne sind so teuer, dass sich ausschließlich wohlhabende Modefotografen oder Produktfotografen die System leisten können. Da kam FF auf die Idee, diese Nische zu besetzen und hat sogar vor Hasselblad die Nase vorn.
Dieser Artikel “Alternative Fujifilm Medium Format Digital” war ca. 55 Stunden Arbeit. Es wäre nett, wenn Sie die Links nutzen, damit ich auch in Zukunft so aufwändige Test reports can provide for you. Also for a look at the individual 1:1 below, I am grateful.
© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Alternative Fujifilm Mittelformat Digital – Analyse und Meinung
In eigener Sache – der individuelle Fotokurs für GFX-Kamerabesitzer:
Fuji Mittelformat Fotokurs GFX 50S (II) / GFX 50R / GFX 100(S)
Wenn Sie mehr wissen möchten, zur Fujifilm Mittelformatsystemkamera, dann biete ich Ihnen einen individuellen 1:1 für die GFX an. Der Fotokurs baut auf Ihrem vorhandenen Wissen auf, egal ob Sie Grundwissen oder fortgeschrittenes Wissen über die Fotografie mit der Kamera besitzen. Wir kümmern uns gemeinsam um alle wichtigen Aspekte der Kamera. Sie erhalten von mir Tipps für die Tastenprogrammierung und wir unterhalten uns über die besten Möglichkeiten Outdoor oder im Photo studio. Selbstverständlich können Sie bei Gefallen auch die Bildgestaltung oder das Fotografieren besonderer Anforderungen auffrischen. Stellen Sie einfach alle Fragen, die Sie immer schon stellen wollten. Der Course macht sehr viel Spaß und bringt Sie kräftig nach vorn …
Tel. Peter Roskothen: +49 (0) 2158 404062
This is a series of contributions - Fujifilm GFX - Read the whole series:
- Fujifilm medium format news - telephoto lens and converter
- Makro Zwischenring für Fuji GFX Kameras Mittelformat - Makrofotos
- Fujifilm GFX 50R medium format camera in sheep's clothing
- Laowa 17mm f/4 Zero-D GFX - GFX Cameras
- Test Fujifilm GFX 100
- Fuji GF 50mm test - to buy or not to buy
- Cheap replacement battery for Fujifilm GFX cameras - Accessories
- Test Fuji GF 45-100mm F4 R LM OIS WR
- Fuji GFX 50S in test - medium format mirrorless
- Technical data Fujifilm GFX 50S test report
- Test photos GFX 50S - System change to Fujifilm - Conclusion
- Practical test GFX 50R / GFX 50S - Test Fujifilm GFX 50R
- Fujifilm GFX firmware update
- Fujifilm GFX 100S - The all-rounder?
- Why medium format digital? Medium format camera pros and cons
- Fujifilm GFX with Canon lenses - Techart EF-GFX Adapter Tilt-Shift with GFX cameras
- Alternative Fujifilm Medium Format Digital
- Test Best Fujifilm GFX Lenses Medium Format
*fotowissen Newsletter
Stay up to date with the *fotowissen newsletter, which is delivered to you for breakfast on Sunday mornings. The *fotowissen newsletter features the latest articles including the photo of the week, test reports, tips and ideas for your photography and much more. Simply subscribe, you can unsubscribe at any time and receive the newsletter once a week on Sunday:
Please write a constructive comment