Beim Vergleich Lightroom versus PhotoLab 5 mit Fotografien hoher ISO testen wir Unterschiede in der Bildbearbeitung von Adobe und DxO. Dieser Bericht mit Video zeigt den Weg, hohe ISO in Lightroom zu entrauschen, ISO mit Deep Prime in PhotoLab 5 zu bereinigen. Auch die Ergebnisse zeige ich Ihnen im Detail:
Inhaltsverzeichnis
Vergleich Lightroom versus PhotoLab 5 bei hoher ISO
Beide Bildbearbeitungsprogramme Adobe Lightroom und DxO PhotoLab bieten verschiedene Funktionen und Möglichkeiten. In diesem Test und Vergleich möchte ich zwei Fotos mit hoher ISO in der Bearbeitung vergleichen. Das erste Foto einer Fujifilm X-Trans-Kamera mit ISO 12.800 zeigt eine Kamera in leichtem Gegenlicht. Die andere Aufnahme stammt von einer Canon EOS 7D Mark II bei ISO 1.600 und zeigt einen Eisvogel. Die EOS 7D ist bereits einige Jahre alt und konnte bei ISO 1.600 schon ein höheres Rauschen im Foto verewigen. Umso besser, auch mal ein älteres Foto zu entrauschen.
Während Lightroom in Menü „Details“ eine Möglichkeit zum Schärfen und Entrauschen bietet, hat DxO PhotoLab 5 eine neue Technologie auf Basis künstlicher Intelligenz namens DeepPrime, die das Rauschen reduziert. In der Version PhotoLab 5 hat der Hersteller nun auch die Möglichkeit nachgerüstet, Fujifilm RAW Fotos zu bearbeiten.
Test Vergleich Adobe Lightroom Classic versus DxO PhotoLab
| Test Vergleich Adobe Lightroom Classic versus DxO PhotoLab | ||
|---|---|---|
| Adobe Lightroom Classic | DxO PhotoLab (Elite Edition) | |
| Version | Test V 12.3 | Test V 6.6 |
| Lizenz | Miete / Abo | Einmalige Lizenz |
| Mac / Win geeignet | +/+ | +/+ |
| Fotoverwaltung | +++ | ++ |
| Stichwortvergabe und Suche | +++ | ++ |
| Hirarchische Stichwörter | Ja | Ja |
| Gesichtserkennung | Ja | Nein |
| Umfang Bildbearbeitung | +++ | +++ |
| Schärfe | ++ | ++ |
| Geometrische Transformation | +++ (automatisch o. manuell) | +++ (automatisch o. manuell, kostenpflichtiges Zusatzmodul DxO ViewPoint) |
| Panorama | Ja ++ | Nein |
| HDR-Foto | Ja +++ | Nein |
| Fokus-Stacking | Nein | Nein |
| Ebenen / Collagen | - | - |
| Filmsimulationen der Kamera | Ja | Ja (aber nicht alle) sehr gut mit Filmpack 6 Zusatz |
| Rauschentfernung | ++ | +++ |
| Umbenennung von Fotos | Ja | Ja |
| Uhrzeit / Datum ändern | Ja | Ja |
| Arbeitsablauf | +++ | +++ (Vorteil: kein Import) |
| Tethering | + | - |
| Einarbeitungszeit | Länger + | Kürzer ++ |
| Mehrere Monitore werden unterstützt | Ja | Ja |
| Besonderheit | Abo, gute Fotoverwaltung | Bildqualität hohe ISO (Deep Prime), RAW Unterstützung von Fujifilm X-System-Kameras (X-Trans-Sensoren) seit V5 |
| Empfehlung | Fotografen mit viel Bildbearbeitung und vielen Fotos (gute Fotoverwaltung) | Fotografen mit hohem Anspruch, sehr gut für hohe ISO |
| *fotowissen-Test | *fotowissen-Test Lightroom Classic | *fotowissen-Test DxO PhotoLab 5 *fotowissen-Test DxO PhotoLab 6 |
| Kaufen (Lizenz) | LR Classic mieten (Lizenz 1 Jahr) | DxO PhotoLab |
Video Vergleich Lightroom versus PhotoLab
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Ergebnisfoto Fujifilm ISO 12.800 Vergleich Lightroom versus PhotoLab
Das Foto wurde mit Lightroom Classic und mit DxO PhotoLab 5 DeepPrime bei Luminanz 55 entrauscht. In DxO PhotoLab wurde außerdem mit Hilfe von Filmpack 6 der Fuji Provia 100F eingestellt:
Ich persönlich denke, dass das Ergebnis in DxO wesentlich rauschfreier ist, als in Lightroom. In PhotoLab ist eine modernere Technik zum Entrauschen enthalten, die es übrigens auch als Extrakt DxO PureRAW zur Verfügung steht, falls Sie nicht PhotoLab 5 erwerben möchten. Allerdings ist die Fujifilm RAW Unterstützung noch nicht in dem Programm PureRAW enthalten.
In eigener Sache (Werbung für den besten Online Kurs):
Online Kurs Lightroom / DXO
Individueller Kurs Lightroom Online lernen >>
Ergebnisfoto Canon ISO 1.600 Vergleich Lightroom versus PhotoLab
Das Foto im Hochformat ist bereits ein Ausschnitt aus dem Original, welches ein Querformat war. Bei ISO 1.600 ist schon ein stärkeres Rauschen zu erkennen. Es wurde in Lightroom V11.0.1 und PhotoLab 5.1 entrauscht. Die Ergebnisse:
Auch dieses Foto wurde als RAW (CR2) bearbeitet. Beide Bildbearbeitungsprogramme können die RAW-Daten interpretieren und sofort das Rauschen reduzieren. Besonders das Federkleid oder Fell von Tieren bereitete in der Vergangenheit beim Entrauschen große Probleme. Die Ergebnisse in PhotoLab sind erstaunlich und mit Hilfe der Software lassen sich auch alte digitale Fotos verbessern. Umso bessern, wenn Sie die digitalen Negative aufbewahrten und im Nachhinein neu bearbeiten können.
Software mit Künstlicher Intelligenz
Die PhotoLab Software nutzt keine künstliche Intelligenz während der Reduzierung des Rauschens. Vielmehr wurde der Software mit vielen Fotobeispielen beigebracht, das beste Ergebnis zu erzielen. Auf diese Weise erhält der französische Hersteller DxO die hervorragenden Ergebnisse, die nicht mehr mit den Ergebnissen der Vergangenheit zu vergleichen sind. Früher hieß Reduktion des Rauschens auch ein weiches Ergebnis, welches besonders im Fell oder dem Federkleid von Tieren zu sehen war.
Fazit PhotoLab versus Lightroom
Viele Unterschiede in den beiden Programmen machen beide nur schwer vergleichbar. Sehen wir uns ausschließlich das Bildergebnis von Fotografien mit hoher ISO an, dann wird klar, dass PhotoLab 5 einen klaren Vorteil bei der Reduktion von Rauschen bietet. Die Ergebnisse können sich sehen lassen und sind derzeit nur noch mit Topaz DeNoise AI zu vergleichen. Weder Lightroom noch Capture One können in diesem Punkt PhotoLab mit der DeepPrime Technologie das Wasser reichen.
Lightroom hält viele Unterschiede bereit, wie eine große Fotoverwaltung mit Suchfunktion, installierbare Plugins von Drittanbietern, hervorragende Zusammenarbeit mit Photoshop und die neuen Maskierungsmöglichkeiten. DxO kann hier in vielen Punkten nicht mithalten, aber Lightroom oder Capture One ergänzen. Und viele Fotografen nutzen nicht den Umfang von Lightroom oder Capture One, haben mit PhotoLab 5 eine Alternative ohne Mietkosten. PhotoLab kann einmalig lizenziert werden. Sie erhalten eine lebenslange Lizenz.
Ich würde das Bundle empfehlen aus
- DxO PhotoLab 5 Elite
- DxO FilmPack 6 Elite
- DxO ViewPoint 3
Bundle erwerben (Link unten rechts auf Webseite) >>
© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Adobe Lightroom Classic versus DxO PhotoLab 5
In eigener Sache (Werbung für die besten Fotokurse seit es Handbücher gibt):
Individueller Online-Fotokurs Bildbearbeitung
Möchten Sie tiefer in die Bildbearbeitung einsteigen, an einer guten Software arbeiten, das Ziehen der Regler verstehen und selbst Bilder mit WOW-Effekt aus Ihren Fotografien erzeugen? Dann sind Sie richtig beim individuellen Fotokurs Bildbearbeitung, der genau auf Ihrem Wissen aufbaut und Ihnen garantiert große Augen Ihrer Verwandten und Freunde beschert:
Individueller Online-Fotokurs Bildbearbeitung >>
Individueller Online-Fotokurs Fotografie
Möchten Sie noch schönere Fotos belichten und damit Ihre Lieben überraschen? Möchten Sie wissen, wie Ihre Kamera im Detail funktioniert? Oder sind Sie schon länger dabei, benötigen aber noch mal einen richtigen Schub nach vorne, was die Kunst des Sehens, die Bildgestaltung und die Kunst des Fotografierens angeht? Dann ist der individuelle Fotokurs der beste für Sie, denn hier können Sie alle Ihre Fragen stellen, wir gehen genau auf Ihre Kamera ein und bauen einfach schnell Ihr Wissen aus:
Individueller Online-Fotokurs Fotografie >>
Hilfeaufruf von *fotowissen
*fotowissen leistet journalistische Arbeit und bittet um Ihre Hilfe. Uns fehlen in diesem Jahr noch etwa € 15.586,- (Stand 09.12.2024, 10:00) um den Server, IT, Redaktion und um die anderen Kosten zu decken. Bitte beschenken Sie uns mit dem Spendenbutton, sonst müssen wir in Zukunft die meisten Artikel kostenpflichtig bereitstellen. Das wäre schade, auch weil das weitere unkreative Aufgaben stellt, die wir zeitlich kaum stemmen wollen. Vielen Dank!
Mit Paypal für *fotowissen schenken. Vielen Dank!*fotowissen Newsletter
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem *fotowissen Newsletter, der sonntagmorgens bei Ihnen zum Frühstück bereitsteht. Der *fotowissen Newsletter zeigt die neuesten Beiträge inklusive des Fotos der Woche, Testberichte, Tipps und Ideen für Ihre Fotografie und vieles mehr. Einfach anmelden, Sie können sich jederzeit wieder abmelden und bekommen den Newsletter einmal pro Woche am Sonntag:
In Sachen Entrauschen hat Lightroom leider das Nachsehen:
Die Messlatte hat DxO mit DeepPrime sehr hoch gehängt.
Gleich dahinter rangiert für mich On1 mit NoNoise AI.
Da muss Adobe noch einiges optimieren, um da ran zu kommen.
Dieser Testbericht müsste jetzt auch die eingefleischten Adobe-Nutzer von PS und LR überzeugen.
PS und LR sind unbestritten die Platzhirsche für die Bildbearbeitung.
Aber sie können eben nicht alles optimal. Und da, wo der Qualitätsunterschied gravierend zur Konkurrenz ausfällt, sollte man das auch anerkennen und darüber berichten.
Es freut mich immer wieder, wie Peter Roskothen überzeugend „querdenkend“ (positiv gemeint!!!) seine Beiträge verfasst mit Themen und Produkten, die oftmals abseits der normalen Fotografieszene liegen.
Ich nutze alle diese Produkte PS, LR, DXO und Topaz und weiß wovon ich spreche.
Weiter so, Peter.
Danke Klaus,
natürlich hat jede Software so ihre Vorteile und Nachteile. Es gibt bei beiden Programmen etliche Unterschiede, tatsächlich ist aber die Bildqualität von Fotos mit höherer ISO bei DxO PhotoLab 5 wirklich überzeugend.
Danke!
Herzlich, Peter R.
Gibt es in Photolab 5 die Möglichkeit, ähnlich wie in Adobe Lightroom oder Capture One, ein Metadaten-Preset festzulegen – also IPTC Daten in neue Bilder einfach einladen!?