Aus der Not eine Tugend machen: Näher dran – Nahaufnahmen mit dem Ultraweitwinkel. Manchmal, da denkt man einfach nicht richtig nach, wenn man den Fotorucksack packt. So ist es mir vor einiger Zeit ergangen, als ich mich auf die Illumina in Schloss Dyck vorbereitet habe. Ich habe meinen Standard-Zoom eingepackt, mein Ultraweitwinkel und meine Kamera. Dass wir uns recht früh zum Fotografieren verabredet haben und es dort auch noch wunderschöne Blumen zum Fotografieren gibt, daran habe ich irgendwie nicht gedacht. Das Makro hätte auf jeden Fall dafür mit in den Rucksack gehört. Also musste ich vor Ort mit dem auskommen, was ich dabei hatte. So macht man aus der Not eine Tugend und geht näher dran:
Inhaltsverzeichnis
Nahaufnahmen statt Makroaufnahmen
Blumen fotografiere ich in der Regel sehr gerne mit meinem Makro-Objektiv (Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM). Neben der Naheinstellgrenze von 30cm hat es auch noch einen Abbildungsmaßstab von 1:1. So gelingen wunderschöne Blumenbilder. Nun war dieses Objektiv leider zu Hause. Mein Standard-Objektiv (Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM) hat bedauerlicherweise eine Naheinstellgrenze von 35 cm. Damit macht man zwar auch wunderschöne Bilder, aber ich wollte noch näher dran. So blieb mir also nur mein Ultraweitwinkel-Objektiv (Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM) mit einer Naheinstellgrenze von grandiosen 24 cm.
Das man mit dem Ultraweitwinkel keine Makroaufnahmen machen kann, das ist schon klar, aber man kann schöne Nahaufnahmen belichten. Vorgesehen waren diese nicht, aber die tolle Wildblumenwiese und die Schmetterlinge waren zu schön um sie nicht zu fotografieren. Außerdem sind Schmetterlinge so nervöse kleine Dinger, die gerne genau dann wegfliegen, wenn man endlich das Objektiv gewechselt hat. Also, Versuch macht klug!
Näher dran – Nahaufnahmen mit dem Ultraweitwinkel
Und weil dies so schön geklappt hat und ich meine Begleitung so schön damit erstaunen konnte, dass ich in die Blumen fast reinkrieche, habe ich das Objektiv auch nicht bei den Dahlien gewechselt. Teilweise war ich einfach zu nah dran und meine Autofokus hat mir den Dienst verweigert. Da ich leider nicht so tolle Augen habe, fällt mir das manuelle fokussieren recht schwer und aus der Hand ohnehin. Dennoch, finde ich, sind ein paar schöne Bilder dabei.
Das Ultraweitwinkel im Härtetest der Nahaufnahmen
Ach ja, natürlich habe ich das Ultraweitwinkel auch als Ultraweitwinkel genutzt. Das sieht dann so aus :-)
Die restlichen Bilder waren nicht ganz so experimentell, denn schließlich hatte ich das Ultraweitwinkel ja extra dafür mitgenommen. Die Bilder findet ihr dann bei der Illumina 2016.
Wie immer würde ich mich über Kommentare, Anregungen und/oder Kritik sehr freuen. Danke!
Dies ist eine Serie von Beiträgen - Makrofotos - Lesen Sie die ganze Serie:
- Gartenfotografie mit iPhone Makrofotos
- Makrofotos Canon EOS 7D Mark II und EF 100mm Makro
- Vergleich Tamron Makro vs Canon Makro Objektiv
- Eine Wunderkerze fotografieren - mal anders
- Näher dran - Nahaufnahmen mit dem Ultraweitwinkel
- Makrofotos im Gartencenter
- Makrofotografie Faszination der Winzigkeit
- Makro Zwischenringe
- 10 exklusive Tipps für die Makrofotografie
- Tutorial Makrofotos Online Fotoschule
- Online Fotokurs Einstieg in die Makrofotografie - Anleitung
© Britta Dicken schreibt zum Thema: Näher dran – Nahaufnahmen mit dem Ultraweitwinkel
Hilfeaufruf von *fotowissen
*fotowissen leistet journalistische Arbeit und bittet um Ihre Hilfe. Uns fehlen in diesem Jahr noch etwa € 18.000,- um den Server, IT, Redaktion und um die anderen Kosten zu decken. Bitte beschenken Sie uns mit dem Spendenbutton, sonst müssen wir in Zukunft die meisten Artikel kostenpflichtig bereitstellen. Das wäre schade, auch weil das weitere unkreative Aufgaben stellt, die wir zeitlich kaum stemmen wollen. Vielen Dank!
Mit Paypal für *fotowissen schenken. Vielen Dank!*fotowissen Newsletter
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem *fotowissen Newsletter, der sonntagmorgens bei Ihnen zum Frühstück bereitsteht. Der *fotowissen Newsletter zeigt die neuesten Beiträge inklusive des Fotos der Woche, Testberichte, Tipps und Ideen für Ihre Fotografie und vieles mehr. Einfach anmelden, Sie können sich jederzeit wieder abmelden und bekommen den Newsletter einmal pro Woche am Sonntag:
Ich bin total überrascht und begeistert von den Bildern.
Vor allem erstaunt mich, dass die Schmetterlinge bei dieser Nähe nicht das Weite gesucht haben.
Tschüss
Sabine
Hallo Sabine,
das war ich auch :-) Schmetterlinge sind jetzt nicht so die Kuscheltiere und stehen in der Regel so gar nicht darauf, wenn man ihnen mit dem großen schwarzen Ding so nahe kommt. Ich kann nur aus meinen Erfahrungen berichten. Das sieht dann so aus: 50 Bilder, ca. 3 mit Schmetterling (scharf), ca. 47 mit Schmetterling auf der Flucht oder schon weg :-)
Es braucht Geduld und Fingerspitzengefühl. Nie den eigenen Schatten auf den Schmetterling fallen lassen und sich ganz langsam bewegen.
Bei diesem Schmetterling (ich bin davon überzeugt, es war immer der gleiche), war es relativ einfach. Er hat sich teilweise wirklich in Positur geworfen und hatte anscheinend schon Posing-Erfahrung :-)
Versuch es einfach mal! Ich kann mich an mein erstes Schmetterlingsbild mit der Spiegelreflex noch sehr gut erinnern. Zum ersten Mal habe ich da den Rüssel gesehen, natürlich eingerollt, wie es sich gehört :-)
LG
Britta
Hallo Britta,
das sind ganz tolle Bilder, einfach großartig :-)
Wofür dann noch ein Makro???
Ganz liebe Grüße
SusanneB
Hallo Susanne,
lieben Dank :-)
Wofür noch das Makro? Ganz einfach, für den Abbildungsmaßstab. Mein 100mm Makro hat einen Abbildungsmaßstab von 1. Das Ultraweitwinkel hat gerade mal einen Abbildungsmaßstab von 0,17 bei 22mm. Da kann ich noch so nah an den Schmetterlings herankriechen, ich werde nie “so nah” herankommen wie mit dem Makro. D.h. das Bild wird nie so nah wirken, der Schmetterling nie so groß etc. Von daher, mit dem Makro wären die Bilder sicherlich beeindruckender gewesen. Nächstes Jahr packe ich das Makro ein und ich wette, ich werde keine posing-willige Schmetterlinge finden :-)
LG
Britta
Hallo Britta,
eine schöne “Notlösung” finde ich. Besonders bin ich vom Schärfeumfang ziemlich angetan, obwohl Du recht häufig lediglich mit der f 4,5 fotografiert hast.
Ich habe ebenfalls das von Dir erwähnte Makro und denke, bei gleicher Blende ist die Schärfe nach meiner Meinung nicht so ausgeprägt.
Gruß aus Hamburg,
Rainer
Hallo Rainer,
manchmal sind die aus der Not geborenen Möglichkeit mit die besten. Ich denke schon, dass das Makro deutlich mehr Schärfe zeigen würde, müsste es aber tatsächlich ausprobieren. Nur, wo nehme ich jetzt einen Schmetterling her?
Nein, Quatsch. Meiner Meinung nach kannst Du den Schärfenverlauf eines Weitwinkels nicht mit dem Schärfenverlauf eines Makros bei gleicher Blende vergleichen. Das Marko bildet einfach auch schon bei geringer Blende so richtig scharf ab, während ich bei dem Ultraweitwinkel bei dem niedrigsten Blendenwert, also der f4,5, doch so ein wenig das Gefühl hatte, dass es ein wenig zu weich ist. Bei diesen Bilder hat mir der Look sehr gut gefallen, aber ansonsten entfaltet das Ultraweitwinkel erst ab ca. Blende 8 seine vollen Stärken. Aber um auf die Bilder zurückzukommen. Ich hatte extra einen geringen Blendenwert gewählt, weil ich den Blick direkt auf den Schmetterling lenken wollte und nicht auf die vielen (auch schönen) Blüten drum herum. Aber der typische Look der entsteht, wenn man mit dem Makro bei einem geringen Blendenwert fotografiert, der fehlt. Aber da wären wir dann bei einem Vergleich zwischen Äpfel und Birnen.
Für mich ist als Fazit auf jeden Fall ganz klar: Vorher besser überlegen, wohin man fährt um zu fotografieren, damit auch die richtigen Objektive dabei hat! Wenn das nicht klappt, einfach mit den vorhanden Objektiven versuchen das beste aus der Situation herauszuholen :-) Not macht halt erfinderisch, ansonsten wäre ich nie auf die Idee gekommen mit einem Weitwinkel Schmetterlinge oder Blüten zu fotografieren :-) Wäre schade gewesen, oder? ;-)
LG
Britta
Hallo Britta,
mal wieder sehr cool!
Die eigentlich “falsche” Linse leistet hier fantastische Arbeit. Gerade der Effekt des Weitwinkel macht hier, finde ich, den Charme aus. Es ersetzt kein Makro, die Ergebnisse wäre ganz anders.
Aber gerade das ungewöhnliche finde ich stark!
Das Schmetterlingsproblme kenne ich, 100 Bilder und 3 richtig gut. So sieht die Quote doch bei vielen Sachen aus, die sich bewegen, oder:-)
LG Chris
Hi Chris,
lieben Dank ;-)
Wenn ich mir die Bilder jetzt anschaue, dann würde ich jetzt das Weitwinkel noch stärker nutzen. Die meisten Bilder sind ja schon mit 22mm aufgenommen, noch weitwinkliger wäre sicherlich noch spannender gewesen. Beim nächsten Mal!
Ja, die Ausbeute ist erfahrungsgemäß bei sich bewegenden Objekten sehr gering. Aber wir arbeiten dran :-)
LG
Britta
Ganz tolle Bilder! Gefällt mir sehr gut…
Liebe Grüße,
Robert Christ
Danke, Robert :-)
LG
Britta