Gewinner und Verlierer der Photokina 2016

Wer sind die Gewinner und Verlierer der Photokina 2016? Ein Fazit noch bevor die Messe in Köln für zwei Jahre ihre Pforten schließt:

Die Hardware Gewinner und Verlierer der Photokina 2016

Canon ist der absolute Verlierer der Photokina

Beginnen wir mit dem größten, dem allergrößten Verlierer der Photokina 2016, der da heißt: Canon. Der große japanische Hersteller hat es geschafft zwei Kameras vorzustellen, die EOS 5D Mark IV und EOS M5, die beide bereits beim Erscheinen im September 2016 und November 2016 lange von der Konkurrenz überholt wurden. Die EOS 5D Mark IV (ich berichete) mit einem exorbitant unverschämten Preis von EUR 4.065,-, der nicht im Entferntesten zu rechtfertigen ist. Die Kamera hat alle Videografen verprellt und richtet sich ausschließlich an Fotografen, die ab und an Videos drehen. Dafür suckt der angeblich einstellbare Schärfebereich, der von Canon als Novum dargestellt wird, aber unbrauchbar ist. Nicht zuletzt dadurch, dass die Softwareanbieter diese Einstellung sicher nicht unterstützen werden (siehe Adobe Statement).

Viel schlimmer: (und das fällt mir heute erst auf) alle neuen Kameras (außer den Canon) haben einen 5-Achsen-Bildstabilisator in der Kamera, mit der sich auch Objektive ohne eigenen Bildstabilisator im Dunkeln bei ISO 100 nutzen lassen. Mit dem 5-Achsen-Bildstabilisator schafft man bis zu einer halben Sekunde aus der Hand ohne zu verwackeln. Nur Canon hat den 5-Achsen-Bildstabilisator sowohl in der 5Dhttps://www.fotowissen.eu/wp-admin/post.php?post=33951&action=edit Mark IV, als auch in der EOS M5 “vergessen“. Oh mein Gott! Wie kann ein japanischer Hersteller so den Zug der Zeit verpassen! Die EOS M5 mit einem elektronischen Sucher kommt gefühlt etwa 3 Jahre zu spät. Die EOS 5D mk IV kommt gefühlt etwa 3 Jahre zu spät mit 7 Bildern pro Sekunde (bei maximal 21 RAW-Fotos bis der Puffer voll ist), wo andere jetzt 14 Bilder pro Sekunde anbieten. Um Himmels Willen. Wenn der Branchenriese die nächste Photokina überleben möchte, dann muss der Preis der 5D IV in den nächsten Monaten auf etwa EUR 2.500,- sinken. Oder aber Canon muss mit seinen Produkten aus den anderen Sparten quersubventionieren.

Innovativ war nur die Autofokus Bedienung der EOS M5 über den Daumen, während man durch den elektronischen Sucher mit immerhin 120 Bildern pro Sekunde schaut. Aber der ist nicht sexy, das kann ich schon mal vorweg nehmen. Gut, da gibt es andere Hersteller die das auch nicht besser schaffen. Abzuwarten nach wie wenigen Bildern der Kameraakku leer sein wird. Der Hersteller spricht von vagen 450 Bildern pro Akku. Auch das ist keine Glanzleistung, aber Hey! Canon was macht Ihr da?

Wenn jetzt nicht bald die Canon EOS 6D Mark II zu einem gescheiten Preis mit 5-Achsen-Bildstabilisator kommt, dann ist Canon wirklich bald in Not und die letzten Profis und Amateure wechseln zu Nikon oder Sony. Das wäre längst passiert, wenn da nicht ein guter Objektivpark wäre und die Fotografen beim Systemwechsel nicht so viel Geld verlören.

Olympus ist Photokina Verlierer

Interessiert sich überhaupt jemand für Olympus? Der Micro Four Thirds Sensor hängt doch nur noch am seidenen Faden und was steckt man da Geld rein, wenn man doch weiß, dass das keine Zukunft hat? Ich frage mich ob alle das wissen außer der Geschäftsführung? Ich übertreibe mal mit meiner Meinung.

Die neue OM-D E-M1 Mark II – wer soll sich so einen beschissenen Namen merken? – ist zwar klein und kompakt, sie sieht retro schick aus, aber der Sensor ist doch längst out of date. Übrigens fällt mir auf: Olympus hat auch den so genannten AF Targeting Pad, also das Fokussieren auf dem Touchdisplay während man durch den Sucher schaut. Wer hat das jetzt erfunden? Canon oder Olympus? Ich weiß es nicht. Es gibt ein paar weitere innovative Ansätze wie das Fokus Bracketing, bei dem mehrere Bilder in Schärfeebenen geschossen werden. Aber 16 Megapixel? Mehr geht da halt nicht auf dem kleinen Sensor. Lassen wir das.

Nachtrag: Klaus Dicken sagte, die Olympus habe vielleicht ihren Sinn, weil sie klein und leicht ist. Damit hat Klaus natürlich Recht, denn das wird von vielen Kunden und Kundinnen geschätzt.

Sony ist Photokina Verlierer

Eine neue Sony Alpha 99 II ist raus. Ein so genanntes Spitzenmodell von Sony, was tatsächlich die vergleichbaren Kameras von Canon bei weitem in den technischen Hintergrund stellt:

• 12 Bilder pro Sekunde
• elektronischer Sucher
• 5-Achsen-Bildstabilisator
• 42 Megapixel Vollformat (!)
• AF mit Motivverfolgung – AF Augenerkennung
• 4K Video

Wie kann eine solche Kameragranate ein Verlierer sein? Wussten Sie, dass der teildurchlässige Spiegel (hier handelt es sich um eine Systemkamera mit elektronischem Sucher und Spiegel, der beim Auslösen nicht hochklappt) dem Sensor bis zu 30 Prozent Licht wegnimmt? Das suckt. Und es gibt keine neuen A-Mount Objektive. Das A-Mount System hat seit geraumer Zeit keine neuen Objektive hervorgebracht und ist sehr begrenzt. Alle dachten Sony lässt das System sterben! Es gibt zur Zeit 19 Objektive die recht teuer sind. Bevor Frau/Mann sich für diese Kamera entscheidet, sollte man sich klar sein, dass man die Linsen seiner Wahl findet.

Deshalb ist Sony der Verlierer der Messe. Die Kamera hat einfach nicht die nötige Resonanz gebracht. Aber zugegeben: sie ist um Längen weiter als die Canon 5D Mark IV. Und ist dabei sogar etwa EUR 500,- günstiger. Dass Sony 4K Video besser kann als Canon ist sowieso schon vorab klar.

GoPro verliert

GoPro hat finanzielle Schwierigkeiten, weil kaum jemand einsieht eine Kamera zu kaufen, die er bereits im Smartphone in der Hosentasche trägt. Deshalb baut der Hersteller jetzt eine Drohne, die kompakt ist und leichter mitgenommen werden kann als die der Konkurrenz. Aber ich bitte Sie: ist das die Lösung? Es gibt tausende Drohnen am Markt und wer hat da den Überblick? Zumal die Dinger einfach nur nerven und man ihnen am besten den Mittelfinger in die Kamera streckt.

Sigma ist Verlierer

Sigma hat eine 500mm f4.0 Linse angekündigt. Das Superteleobjektiv soll um die EUR 7.000,- kosten und ist damit nur etwas günstiger als ein Original Nikon 500mm Nikkor Objektiv! Wer wird den Mist wohl kaufen, wenn man für einen ähnlichen Preis ein Nikkor bekommt? Um Himmels Willen Sigma! Mein Redaktionskollege Klaus Dicken meidet Sigma wegen der, seiner Meinung nach, sehr schlechten Qualität wie den Teufel. Ich stimme ihm zu. Mag sein, dass die Art-Serie eine Ausnahme macht. Weiß ich nicht. Sie? Vielleicht wurde es Zeit mal mit der Art-Serie die alte Qualität abzulösen?

Nikon ist einer der Gewinner der Photokina

Warum ist Nikon ein Gewinner? Weil sie bereits Monate vor der Messe die beste Kamera 2016 gebracht haben: die Nikon D500. Seitdem diese Granate von Kamera raus ist, müssen sich alle Hersteller an ihr messen. Besonders gutes Rauschverhalten, 10 Bilder pro Sekunde (bei 200 Bildern in Folge!), unschlagbarer Autofokus, fantastische Bildqualität, 4K Video, schnelle Verbindung zum Smartphone und vieles mehr. Nicht mal den 5-Achsen-Bildstabilisator vermisst irgend jemand bei der Kamera, denn immerhin hat sie einen guten einfachen Bildstabilisator im Body. Sie gilt als das Highlight 2016 und hat weit vor der Photokina den Markt abgeräumt, obwohl auch Nikon die Preise stark erhöht hat und die Kamera mit etwa 2.300,- reichlich teuer an dem Markt kam.

Die Kamera hat zu Recht die Preise aller Magazine abgeräumt. Sie ist einer der Gewinner der Photokina und spricht für den Sensor, die Qualität und den guten Riecher von Nikon.

Panasonic ist ein Gewinner

Panasonic macht derzeit alles richtig. Sie bauen mit der FZ 1000 schon seit Jahren eine tolle Bridgekamera. Jetzt ist der Bridgekamera Nachfolger FZ2500 angekündigt, welche eine eierlegende Wollmilchsau sein wird und zudem leicht in der Hand liegt. Richtig innovativ ist der automatische Graufilter, der auch manuell in verschiedenen Stufen eingestellt werden kann. Geil und richtig innovativ! Natürlich mit – raten Sie mal, ja richtig: – 5-Achsen-Bildstabilisator!

Die Panasonic GH4 ist seit Jahren der Star der 4K-Kameras sowohl im Videobereich als auch im Fotobereich. Videografen nehmen diese Kamera lieber als die Sony 4K-Kameras. Jetzt wird zur Photokina die GH5 angekündigt und die ist zum Beispiel um Längen weiter als Canons 5D mk IV. Ehrlich gesagt ist die GH4 noch weit vor der 5D mk IV, und das obwohl sie bereits Jahre auf dem Markt ist. Leider wird die GH5 vermutlich erst im Sommer 2017 zu kaufen sein.

Fujifilm ist der Star der Photokina

Kommen wir zum absoluten Gewinner der Photokina: Fujifilm. Wer hätte vor der Fotomesse eine Wette auf Fujifilm abgeschlossen? Ja richtig, das ist ein Überraschungssieger, auch wenn ich den Sucher der neuen Fujifilm X-Pro2 persönlich nicht besonders mag und auch nicht finde, dass die Kamera gut in der Hand liegt. Die echte Sensation sind die Fuji XT-2 und die neue Fujifilm GFX 50S Mittelformatkamera mit 50 Megapixeln.

Mit der GFX 50S geht Fujifilm in den Profibereich und genau das ist auch unternehmerisch richtig, wenn man den wegbrechenden Kompaktkameramarkt anschaut. Jeder weiß schon heute, dass die Mittelformatkamera mit extrem geringem Sensorrauschen der Hasselblad und Mamiya den Markt abgraben wird. Die Fujifilm GFX 50S wird besser sein und billiger, aber erst in 2017 auf dem Markt zu kaufen sein. Trotzdem ist die GFX 50S der tatsächliche Photokina Gewinner.

Schaut man sich die zu Fujifilm wechselnden Profi Fotografen und das Know-how des Herstellers an, dann kann man sich mit Fujifilm auf einen der Gewinner der Zukunft einstellen. Meine Meinung!

© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Gewinner und Verlierer der Photokina 2016