Fuji X-H2S versus Canon R7 Test

Vergleich Fuji X-H2S versus Canon R7 Test: Was die beiden Kameras gemeinsam haben und was sie außer dem Preis noch unterscheidet, finden Sie in diesem Bericht:

Spannendes Duell zwischen Fujifilm und Canon.

Test Vergleich Fuji X-H2S gegen Canon R7

Beide Kameras haben einiges gemeinsam:

• Sensor APS-C
• Kompaktes Gehäuse mit ausgeprägtem Handgriff
• Pre-Burst / RAW-Burst Modus für Fotos vor dem Auslösen
• Doppeltes Kartenfach
• Spiegellose Systemkamera
• 15 Bilder pro Sekunde mit mechanischem Verschluss

Leider teilen beide spiegellose Kameras sonst kaum andere Spezifikationen. Preis, Crop-Faktor, Bedienung, Tasten, Bildqualität ist durchaus unterschiedlich. Natürlich interessierte mich, welche Kamera die bessere Investition ist und Sie werden im Laufe des Testberichts herausfinden, wer die Nase vorn hat.

Foto oben: Links die Fuji X-H2S, Rechts die Canon EOS R7 – Sind die beiden Kameras vergleichbar? Test Vergleich Fuji X-H2S versus Canon R7. 

Preis X-H2S versus R7

Der Preis macht einen Unterschied zugunsten der Canon R7. Während die Fujifilm X-H2S € 2.749,- kostet, ist die Canon R7 bereits für € 1.499,- zu haben. Allerdings relativiert sich der Preis der Kameragehäuse schnell, wenn wir im Objektivsortiment für die Sportfotografie und Wildlifefotografie blättern. Das Fuji XF 150-600 mm kostet € 2.199,-, das Canon RF 100-500 mm kostet € 3.099,-. Und schon sind beide Systeme preislich vergleichbar, aber eben nicht vonseiten der Leistungen.

Info für Canon-Besitzer: Insgesamt sind die allermeisten Fujifilm Objektive sogenannte “L-Objektive” mit höchster Leistung. Die Preise sind bei weitem niedriger, als die der RF-Objektive. Wer also nicht ausschließlich Sport, Action oder Wildlife fotografiert, der ist mit Fujifilm preiswerter und leichter unterwegs.

Verschluss X-H2S versus R7

Während der mechanische Verschluss der X-H2S butterweich und leise daherkommt, macht die R7 ein Geräusch wie eine laute Spiegelreflexkamera. Der Canon R7 Verschluss ist weder zeitgemäß noch gut für die leise Fotografie. Wildlifefotografie auf engerem Raum ist einigen Fällen mit dem mechanischen Verschluss der R7 nicht möglich, denn dann ist das wilde Tier auf der Flucht.

Dem mechanischen Verschluss der R7 sagen einige nach, dass er einen Shutter-Shock (Deutsch: Erschütterung durch den Verschluss) erzeuge. Diese Youtuber behaupten, wenn wir in Serie von 15 B/s fotografieren und 1/250 s oder länger nutzen, seien die Fotos mit der R7 leicht unscharf. Ich konnte diesen Fehler nicht nachvollziehen, habe bei 1/250 s, 1/125 s oder 1/60 s keinen Shutter-Shock feststellen können. Natürlich auch nicht bei der Fuji X-H2S mit dem butterweichen und leisen mechanischen Verschluss, der ebenfalls 15 B/s liefert.

Hinweis: Während der mechanische Verschluss der H2S vom Hersteller mit 500.000 Auslösungen angegeben ist, hält der R7 Verschluss scheinbar nur 200.000 Auslösungen durch.

Der mechanische Verschluss der R7 ist nicht mehr zeitgemäß. Canon hat hier auf Kosten der FotografInnen gespart.

Duell X-H2S versus R7.

Bedienung der Kameras

Die Gehäuse der beiden Probanden sind klein und handlich. Die spiegellosen Systemkameras liegen gut in der Hand, vorausgesetzt der Fotograf hat keine Riesenpranken. Für größere Hände ist die Fujifilm im Vorteil, da es hier einen optional erhältlichen Hochkantgriff gibt.

Wer in der Wildlifefotografie gerne den Verschluss schnell auswählen möchte, zudem zwischen den Serienbildern von 15 / 30 wählen und verschiedene Tiererkennungen oder Objekterkennungen schnell umschalten möchte, der wird genügend Tasten zum Programmieren bei beiden Kameramarken finden. Allerdings sind die 3 Custom-Programme der Canon R7 schnell belegt. Fuji hat auch hier nicht gespart und bietet 7 Custom-Programme.

Beide Kameras weichen allerdings von der Norm anderer Kameras aus demselben Stall ab. Der schlechteste Lacher ist, dass Fujifilm zum ersten Mal von dem praktischen Umschalter für AF-S, AF-C und manuellem Fokus abweicht und eine Taste bietet, die längst nicht so praktisch ist. Canon hingegen hat einen ähnlichen Fujifilm Schalter der X-System-Kameras, wie dem von der X-T4, übernommen. Vermeintliche Verbesserungen sind oft Verschlimmbesserungen wie bei der X-H2S im Falle dieser AF-Taste auf der Vorderseite der Kamera.

Schlimm bei Canon: Der Ein-Aus-Schalter liegt vollkommen anders als bei den R-Kameras üblich. Das praktische Wahlrad auf der Rückseite wurde aufgegeben zugunsten eines Rades um den Joystick. Ein drittes Wahlrad, wie bei der EOS R5, suchen wir vergeblich. Probleme sind dann vorprogrammiert, wenn wir die R7 als zweiten Body neben einer R6 oder R5 einsetzen wollen, weil die Bedienung grundsätzlich anders daher kommt. Stattdessen können Sie auch mit zwei verschiedenen Kameramarken fotografieren.

Foto oben: Die Bedienung der Fuji X-H2S (links) ist um viele Funktionen leichter als die der Canon R7 (rechts). Das Wahlrad der Canon ist nicht gegen ein Verdrehen gesichert, der Einschalter liegt auf der anderen Seite der übrigen R-Kameras. Ein Schulterdisplay fehlt der Canon.

Menüprobleme

Probleme im Menü gibt es bei Canon. Der Hersteller hat die R7 so weit kastriert, dass wir die Kameraeinstellungen nicht mehr auf der Speicherkarte verewigen dürfen. Die Voraufnahme* kann nicht auf C1/C2/C2 (Custom-Programme) programmiert werden. Alle Burst-Fotos werden in einer Bilddatei gespeichert, die derzeit ausschließlich mit der Canon Software Digital Photo Professional geöffnet werden können.

*Voraufnahme oder Pre-Burst: Wenn wir diese Funktion bei Canon oder Fujifilm einschalten, dann werden bei leicht eingedrücktem Auslöser oder Fernauslöser, die letzten 15 Bilder ständig im Puffer der Kamera gespeichert. Diese Bilder werden auf der Speicherkarte verewigt, sobald wir den Auslöser herunterdrücken.  Fotografieren wir etwa Vögel, dann lösen wir Fotografen meist zu spät aus, wenn wir auf den Flugstart des Vogels warten. Unser Reaktionsvermögen ist zu langsam. Mit der Voraufnahme oder dem Pre-Burst-Modus hingegen, werden die 15 Aufnahmen vor unserer Reaktion gespeichert. Die Funktion ist praktisch und zeigt den Vogel beim Start. Beide Kameras im Vergleich beherrschen diese Funktion. 

Die Auswahl zwischen mechanischem Verschluss bei diversen Serienbildgeschwindigkeiten und elektronischem Verschluss bei gewünschten Geschwindigkeiten ist schwierig und Serienaufnahmen wie 20 B/s stehen bei der R7 nicht zur Verfügung. Fujifilm hingegen hat diesen Bereich in den Drive-Einstellungen übersichtlich gelöst, wie Sie in diesen Menüeinstellungen sehen können:

Tipp: Das Einstellen des Verschlusses beider Kameras können wir am besten im MyMenü speichern, um schnell umzuschalten. Wer möchte, der speichert seine Lieblingseinstellungen in den Custom-Funktionen. Bei der R7 habe ich die gleichen Einstellungen auf allen drei Custom-Einstellungen gespeichert, mit Ausnahme der Verschlusszeit von 1/500 s, 1/1.000 s, 1/2.000 s. So konnte ich schnell zwischen verschiedenen Anwendungen umschalten (Vogel statisch, großer Vogel im Flug, schneller Vogel im Flug).
Bei der X-H2S stehen sieben Customfunktionen zur Verfügung. Wer sich seine Einstellungen bei der Fuji merken möchte, der sollte sich einen kleinen Gedächtnis-Zettel unter die Kamera kleben.

Foto oben: Fuji X-H2S versus Canon R7 Anschlüsse.

Autofokus X-H2S / R7

Der Autofokus beider Kameras arbeitet ähnlich. Ich habe die zwei Kameras parallel aufgestellt und beide AF-Systeme in der Vogelfotografie beobachtet. Im Test erkennt der Autofokus beider Kameras bei gutem Licht exakt das Auge des Vogels an der Tränke. Sie registrieren den Vogel zuverlässig bei Licht, verpassen die Erkennung aber auch bei schlechtem Licht wie Dämmerung oder Gegenlicht.

Der Autofokus bleibt sehr exakt, wenn ein Tier in Bewegung ist. Die Fujifilm X-H2 muss ein wenig feinjustiert werden, in den Autofokus-Modus 2, dann funktioniert er super. Ich hatte den Eindruck, dass der AF der X-H2S auch bei Dämmerung besser funktioniert, als bei der R7. Mit der R5 habe ich den X-H2S Autofokus aus Zeitgründen nicht vergleichen können. Ich würde subjektiv sagen, dass er dem Autofokus von Canon nicht nachsteht.

Foto oben: Mein Favorit für die Wildlifefotografie mit der Fuji X-H2S ist die Einstellung #2 bei den AF-C benutzerdefinierten Einstellungen. Die gleiche Einstellung bevorzuge ich auch bei der Canon Kamera.

Sensor Bildqualität

Die R7 bietet mit 32 Megapixeln mehr Auflösung, als die X-H2S mit 26 Megapixeln. Dennoch ist in der Fuji der modernere BSI-Sensor (rückwärtig beleuchtet) verbaut, während die R7 den Sensor der SLR 90D bekommen hat. Das hat schlimme Auswirkungen für die Canon Kamera, denn der Auslesevorgang für Fotos bei Verwendung des elektronischen Sensors ist langsam:

• Canon R7 – 1/30 s
• Canon R5 – 1/60 s
• Fuji X-H2S – 1/150 s
• Nikon Z9 – 1/270 s (Kamera verzichtet auf mechanischen Verschluss)

Die Auslesegeschwindigkeit ist verantwortlich für den Shutter-Effekt, der bei schnellen Bewegungen, Rotorblätter krümmt, Bälle zu Ovalen werden lässt und den Flügelschlag von Vögeln und Insekten verzerrt. In anderen Worten ist die R7 besser bei großen Distanzen mit dem lauten mechanischen Verschluss zu nutzen. Der elektronische Verschluss ist nicht für die schnelle Action-, Sport- und Wildlifefotografie prädestiniert. Die Kamera kann vieles und ist sicher keine schlechte Kamera, ist aber nicht so sehr als Ersatzkamera oder Zweitkamera für Actionfotografen mit einer EOS R5 geeignet, wie sich viele wünschten.

Frage an Canon: Warum haben Sie keinen modernen Sensor in der R7 verbaut? Die EUR 300,- mehr hätte jeder gerne gezahlt, der Sport, Action oder Wildlife fotografiert.

Die Bildqualität kann ich im Moment noch nicht gut vergleichen, da kein RAW-Konverter beide Kameras beherrscht. Auch der Adobe DNG Converter kann nicht beide Kamera-RAWs in ein DNG wandeln. Der Vergleich wird in Kürze in diesem Beitrag nachgeliefert. Mein erster Eindruck ist, dass die R7 schärfer zeichnet, aber auch mehr Farbrauschen bei hoher ISO mit sich bringt. Es existiert tatsächlich ein sichtbarer Unterschied zwischen den 32 Megapixeln der R7 und den 26 Megapixeln der X-H2S, der zu Gunsten der Canon ausgeht. Erste Eindrücke:

Serienbildgeschwindigkeit

Reden wir über den mechanischen Verschluss, sind die Duellanten gleichauf. Beim elektronischen Verschluss kann die X-H2S mit 40 Bildern pro Sekunde punkten gegenüber den 30 Bildern pro Sekunde der Canon. Aber ob es darauf ankommt? Vermutlich nicht. Einen erheblichen Unterschied macht allerdings der kleine Puffer der Canon. Während die Fujifilm mit der richtigen Speicherkarte etwa 1.000 komprimierte RAW-Fotos bei einer Geschwindigkeit von 20 B/s und etwa 270 dieser Fotos bei 30 B/s auf die Karte schaufelt, schafft die R7 gerade mal 42 RAWs, bevor die Kamera ins Stocken kommt. Die Canon kann derzeit auch nicht auf 20 B/s eingestellt werden, obwohl das für Wildlife und anderen Zwecke oft wünschenswert wäre.

Der Canon Puffer machte mir in der Realität der Wildlifefotografie zu schaffen. Immer wenn ich auf den Auslöser drückte, war der Puffer in kürzester Zeit gefüllt und der interessanteste Teil der Aufnahmen wurde mir von der Kamera verwehrt. Ich fotografierte etwa einen Fischadler, der zum Sturzflug ansetzte. Das Eintauchen des Fischadlers im Wasser konnte ich nicht mehr aufzunehmen, da der Puffer das nicht hergab.

Der Puffer der R7 ist sicher zu klein geraten.

Tipp: Fotografieren Sie Sport oder Wildlife mit der Canon bei 15 Bildern pro Sekunde mit dem mechanischen Verschluss in Sequenzen. Drücken Sie immer wieder auf den Auslöser und lassen ihn zwischendurch wieder los.

Objektive

Canon bietet nur vereinzelte Objektive für das R-APS-C Format. Ansonsten müssen Fotografen mit der R7 auf Vollformatobjektive zurückgreifen, die schwerer sind und teurer sind als reine APS-C-Objektive. Fujifilm hat eine riesige Auswahl an hochwertigsten APS-C-Objektiven, die die H2S attraktiv machen.

Allerdings hat Canon das größere Angebot an Telebrennweiten, die aber für die meisten Amateurfotografen aufgrund der überzogenen Canon-Preise vermutlich nicht infrage kommen. Eine Ausnahme bilden das RF 800 mm F11 und RF 600 mm F11, die für die Tierfotografie bei gutem Licht wirklich preiswert sind.

Fazit Duell Fuji X-H2S versus Canon R7

Die Fujifilm X-Trans (APS-C) schlägt die Canon APS-C in allen Belangen bis auf den Preis, der sich aber mit den Canon-Objektiven wieder relativiert. Von der Technik und Bedienung ist die Fuji um Längen weiter als die R7. Wer beide Kameras vergleichen konnte, wird sich über den lauten mechanischen Verschluss der R7 erschrecken und die leise und superschnelle X-H2S vorziehen. Die technischen Probleme mit schnellen Objekten kann die R7 nicht verbergen. Wer aber bestimmte Zwecke verfolgt, wie die Fotografie von langsamen Tieren oder bestimmten Sportarten ohne Ball, der kann mit der R7 tolle Fotos schießen.

Die EOS R7 ist leider weder mit der Sensortechnik, noch mit dem Verschluss oder der Bedienung auf einer Höhe mit der Fujifilm X-H2S. Der Preis relativiert sich, wenn wir die R7 mit dem RF 100-500 mm (EUR 4.598,-) und die H2S mit dem XF 150-600 mm (EUR 4.948,-) vergleichen. Dann plötzlich ist die Fujifilm attraktiv, mit der moderneren Technik und einer etwas längeren kleinbildäquivalenten Brennweite von 800 mm (R7) zu 900 mm (H2S). Hätte Fuji auch ein preiswertes XF 800 mm F11, dann wäre Canon aus dem Rennen. Allerdings ist Canon auch mit anderen Objektiven besser aufgestellt für Wildlife als Fujifilm.

Bleibt noch die Bedienung, die bei der Fujifilm durchaus schlüssiger erscheint und flexibler angepasst werden kann. Das dritte Wahlrad an der Kamera machte ebenfalls einen Unterschied in der leichten Bedienung. Das Menü und die Einstellungen der Serienbildgeschwindigkeit der Canon ist unübersichtlich und muss dringend mit dem nächsten Firmwareupdate verbessert werden.

Keinesfalls kann man eine der beiden Kameras als schlecht bezeichnen. Beide liefern Spaß an der Fotografie auf hohem Niveau. Wer aber dachte, er könne die EOS R5 als Actionkamera mit einer EOS R7 ersetzten oder ergänzen, der muss auf die nächste Generation der R7 Mark II warten. Für die Wildlifefotografie macht die Fuji X-H2S mit dem XF 150-600 mm mehr Freude.

Für Canon-Besitzer kann die Anschaffung der jüngsten 7D Mark II Nachfolgerin mit APS-C-Sensor durchaus Sinn ergeben. Hoffentlich sind Sie mit diesem Beitrag ausreichend informiert über die Einschränkungen der Canon-Kamera. Wenn ja, bitte ich Sie Ihre Kamera und das Equipment über die Links zu kaufen, um weiterhin ehrliche Berichte wie diesen auf *fotowissen zu erhalten. Vielen Dank.

Pro und Contra EOS R7

Pro und Contra Fuji X-H2S

Vergleich Technische Daten X-H2S versus R7

Meinung zur X-H2S und R7

Die Wildlifefotografie spielt in meinem Leben eine immer größere Rolle. Das hat mit der frischen Luft, der Ruhe und meiner Verbundenheit zur Natur zu tun. Außerdem schätze ich den Faktor der Meditation.

Beide Kameras hatte ich für meine Wildlifefotografie in Betracht gezogen. Ich fotografiere derzeit mit einer R5 und RF 100-500 mm und RF 800 mm Wildlife. Ich bin hochzufrieden mit der Kombi, jedoch hätte ich mich gefreut, für das RF 800 mm noch einen zweiten Kamerabody zu bekommen. Die R7 macht für mich nach dem Test der Fuji X-H2S jedoch wenig Sinn, weil ich den Unterschied in der Handhabung, dem Rolling-Shutter und der Serienbildgeschwindigkeit erlebt habe. Die R7 kann erst Sinn machen, wenn dort ein BSI-Sensor verbaut wird und die Bedienung wieder an dem gewohnten Punkt ist. Persönlich denke ich, Canon täte sich gut, Kameras wie die R7 nicht zu kastrieren.

Ich würde derzeit lieber die X-H2S mit dem XF 150-600 mm als Zweitkamera mitnehmen, denn die Fuji hat neben den erwähnten Unterschieden auch noch das Zoom-Objektiv, welches leichter zu bedienen ist. Der Vergleich zwischen dem Canon RF 100-500 mm und dem Fuji XF 150-600 mm geht nämlich im Hinblick auf die Bedienung für Fujifilm aus. Das Objektiv fährt nicht aus, es hat eine Taste für die gemerkte Fokussierung, liegt gut in der Hand und lässt sich gewohnt bedienen. Der Blendenring, das Zoom, der Schärfering sind da, wo sie hingehören und liegen vorzüglich in der Hand. Die Bildqualität ist klasse und der Preis im Vergleich zum Canon sensationell.

Sie merken: Bei meinen Überlegungen zum persönlichen Kamerabody spielt das Objektiv eine enorme Rolle.

Dieser Testbericht war ca. 30 Stunden Arbeit, wenn ich die Testfotos und andere Arbeiten nicht rechne (reine Zeit des Schreibens). Es wäre nett, wenn Sie die Links nutzen, damit ich auch in Zukunft so aufwändige Testberichte für Sie bereitstellen kann. Auch für einen Blick auf den individuellen Fotokurs (unten) bin ich dankbar.  

© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Fuji X-H2S versus Canon R7 – Test

In eigener Sache (Werbung für die besten Fotokurse, seit es Handbücher gibt):

Individueller Online-Fotokurs Bildbearbeitung

Möchten Sie tiefer in die Bildbearbeitung einsteigen, an einer guten Software arbeiten, das Ziehen der Regler verstehen und selbst Bilder mit WOW-Effekt aus Ihren Fotografien erzeugen? Dann sind Sie richtig beim individuellen Fotokurs Bildbearbeitung, der genau auf Ihrem Wissen aufbaut und Ihnen garantiert große Augen Ihrer Verwandten und Freunde beschert:

Individueller Online-Fotokurs Bildbearbeitung >>

Individueller Online-Fotokurs Fotografie

Möchten Sie noch schönere Fotos belichten und damit Ihre Lieben überraschen? Möchten Sie wissen, wie Ihre Kamera im Detail funktioniert? Oder sind Sie schon länger dabei, benötigen aber noch mal einen richtigen Schub nach vorn, was die Kunst des Sehens, die Bildgestaltung und die Kunst des Fotografierens angeht? Dann ist der individuelle Fotokurs der beste für Sie, denn hier können Sie alle Ihre Fragen stellen, wir gehen genau auf Ihre Kamera ein und bauen einfach schnell Ihr Wissen aus:

Individueller Online-Fotokurs Fotografie >>