Die besten Fujifilm GFX Mittelformat Objektive
Welches sind die besten Fujifilm GFX Mittelformat Objektive? Welche Linse kauft man am besten zu welchem Zweck beim Mittelformat-System? Mit welchem Objektiv nutze ich die GFX 50S oder GFX 50R? Hier die Informationen:
Fujifilm Mittelformat Objektive
Genau gesagt nennen sich die Fujifilm Mittelformat-Linsen GF-Objektive und dienen der GFX 50S bzw. GFX 50R scharfe Bilder auf den 44x33mm großen Sensor zu bannen. Zusammen mit dem neuesten Zuwachs, dem GF250mm Teleobjektiv, bietet der japanische Hersteller inzwischen einen Telekonverter, sowie insgesamt sieben Linsen mit verschiedenen Brennweiten für variable Einsatzzwecke. Nur eine der Optiken ist ein Zoomobjektiv, zwei der sieben bieten einen Bildstabilisator „OIS“ für längere Belichtungszeiten aus der Hand. Ein Überblick mit Links zum Händler meines Vertrauen, der Firma Calumet:
- GF23mm F4 R LM WR – (vergleichbar mit etwa 19mm im Kleinbildformat)
- GF45mm F2.8 R WR – (36mm Kleinbild äquivalent)
- GF32-64mm F4 R LM WR – (Zoomobjektiv 25-51mm KB)
- GF63mm F2.8 R WR – (50mm KB)
- GF110mm F2 R LM WR – (87mm KB)
- GF120mm F4 Macro R LM OIS WR – (95mm KB)
- GF 100-200 mm F5,6 R LM OIS WR
- GF250mm F4 R LM OIS WR – (198mm KB)
Dazu existieren zwei Makrozwischenringe:
Legende der Fujinon Abkürzungen
GF = Diese Objektivreihe ist für den großen Mittelformatigen Sensor entwickelt.
R – Diese Fujinon Objektive besitzen einen Blendenring. Es gibt im Moment ausschließlich Objektive mit einem Blendenring für die Mittelformatkamera.
WR = Wheather Resist, dt. Wetterresistent
LM = Linear Motor für den Autofokus. Nur das 63mm Objektiv besitzt eine andere Lösung.
OIS = Optical Image Stabilization ist das Fujfilm Bildstabilisierungs-System zum Ausgleichen von Zittern und Bewegungen. Das System sitzt wie bei Canon auch im Objektiv. Mit diesen Objektiven können Sie aus der Hand längere Belichtungszeiten fotografieren, als ohne OIS-Stabi.
Video Fujifilm GF Objektive
Einsatzzwecke der GF-Objektive
Während das 23mm und 45mm für Landschaftsfotografien und Architekturfotos eingesetzt werden können, ist das 63mm ein „Normalobjektiv“. Seine Brennweite entspricht etwa der Sensordiagonalen. Ganz exakt wären 55mm Brennweite für ein Normalobjektiv der GFX 50R / GFX 50S gewesen.
Während die Anfangsblende beim 45mm und 63mm bei F2.8 (vergleichbar etwa F2 im KB) sehr offen ist, hat das 23mm eine F4 (vergleichbar F2.8 KB). Mit diesem recht extremen Weitwinkel wollen Fotografen aber keine Tiefenunschärfe fotografieren und verwenden vorwiegend ein Stativ, daher ist F4 eine gute Lösung.
Im Vergleich zum 63mm hat das einzige GF-Zoomobjektiv mit 32-64mm eine Anfangsöffnung von F4, was im Kleinbild etwa F2.8 entspräche. Nachtrag März 2019: inzwischen gibt es ein weiteres Zoomobjektiv mit 100-200mm bei F5.6.
Die beiden längeren Brennweiten mit 110mm und 120mm unterscheiden sich in vielen Dingen von einander. Beide können ihren Einsatz im Bereich Portrait finden, jedoch ist das 120mm auch als Makroobjektiv mit einer Vergrößerung von 1:2 nutzbar. Anmerkung: mit dem 45mm Makrozwischenring ist es auch mit einem Abbildungsmaßstab von 1:1 nutzbar.
Das längste Objektive im Stall, das GF 250mm F4 gibt mir noch Rätsel auf hinsichtlich der Anwendungsmöglichkeiten. Sicherlich strebt die Linse in den Bereich Sport oder Tierfotografie, ist sie doch mit dem Telekonverter GF1.4X TC WR in der Lage, einem kleinbildäquivalenten 288mm Objektiv nachzuahmen. Jedoch ist das Mittelformat (MF) nicht für Schnelligkeit bekannt und alles an der GFX 50 dient eher der Entschleunigung, als dem schnellen Fotografieren. Natürlich kann man das Objektiv auch hervorragend in Portraitfotografie nutzen oder in der Landschaftsfotografie nutzen, um die Blickfeld zu verdichten.
Gemeinsamkeiten der GF-Optiken
Den GF-Optiken ist der große Bildkreis gemeinsam, der den größeren Sensor ausleuchten darf. Daher sind alle diese Linsen auch schwerer als die bekannten XF-Linsen für die APS-C Sensoren, aber auch nicht wirklich schlimmer als qualitativ vergleichbare Kleinbild- / Vollformat-Objektive.
Jedoch wird diesen Fujifilm GF-Optiken eine exzelleten Bildqualität nachgesagt. Das gilt hinsichtlich Schärfe, Mikrokontrast und auch Bokeh. Von einigen der Linsen konnte ich mich selbst überzeugen, andere dürfen wir aus Erfahrungen anderer Testberichte ableiten.
Empfehlung: Die vier besten Fujifilm GFX Mittelformat Objektive
Vier der genannten sieben GFX Mittelformat Objektive von Fujifilm kann ich Ihnen sehr empfehlen. Bei meiner Auswahl spielt allerdings meine subjektive Meinung eine Rolle und damit kann ich die anderen drei verbleibenden Linsen nicht für Sie und Ihre eigenen Anwendungen ausschließen. Im Gegenteil: diese drei verbleibenden Objektive sind sicherlich ebenso hervorragend, aber vielleicht nicht so universell einsetzbar.
Fujifilm Mittelformat Objektiv GF23mm F4
Für den Einsatzzweck Architektur oder Landschaftsfotografie ist sicherlich das GF23mm F4 prädestiniert. Wer ein Shift-Objektiv vorzieht, der mag sich bei Canon umsehen und zum Beispiel das Canon TS-E 24mm mit dem Techart-Adapter vorziehen. Letzteres ist meine persönliche Lösung, aber das GF23mm F4 würde ich sehr gerne in meine eigene Sammlung aufnehmen. Es ist so hervorragend verarbeitet, liefert überragende Bildergebnisse, dass ich es vielleicht irgendwann mal haben „muss“. Die Offenblende F4 genügt uns für die Anwendungszwecke, fotografieren wir sowieso oft vom Stativ mit dem Wunsch einer extremen Schärfentiefe.
GF23mm F4
Fujifilm Mittelformat Objektiv GF32-64mm F4
Darf man ein zweitausendfünfhundert Euro teures Zoomobjektiv als Kitobjektiv bezeichnen? Vermutlich kaufen viele Mittelformat-Einsteiger /-wiedereinsteiger /-umsteiger dieses Zoom als erstes Objektive an der GFX 50. Es ist sehr universell nutzbar, sowohl für weitwinklige Fotogenre, als auch für das eine oder andere Portrait, Corporate, die Reportage oder Produktfotos. Was auch immer man damit fotografiert, man stellt wie bei den anderen Linsen schnell fest, dass man mehr eine Blende F8, F11 nutzen möchte, als die Anfangsöffnung F/4. Die Schärfentiefe im Mittelformat ist oft sehr niedrig, was sich natürlich zum Freistellen von Motiven wunderbar eignet.
GF32-64mm F4
Ein Grund für die Nutzung größerer Blendenzahlen im MF, sind die extrem kleinen Schärfentiefenbereiche. Diese führen oft dazu, dass nur die Nase oder das Auge, nicht aber beide scharf abgebildet werden. Wer große Schärfentiefen mag und benötigt, der wird im MF nur im Weitwinkelbereich fündig.
Fujifilm Mittelformat Objektiv GF110mm F2 R
Zunächst bleibt festzustellen, dass es sich beim GF110mm um eine extrem gute Optik handelt, die es an der GFX 50R / GFX 50S mit Blende F2 schafft, ein Objekt in sieben Metern Entfernung freizuzstellen (Beispielfoto #1). Für Modefotografen und Portraitfotografen stellt sich demnach keine Frage, ob sie diese Linse in den Objektivpark aufnehmen. Schärfe, Mikrokontraste und Bokeh sind so überragend, dass man sich sofort in diese hochvergütete Linse verlieben muss.
Vorsicht ist geboten im Mittelformat, wenn man die Blende F2 oder F2.8 auf kurze Distanz nutzt. Zwar ist der Augen-Autofokus absolut akkurat, jedoch bleibt unter Umständen die Nasenspitze unscharf, da die Schärfentiefe extrem gering bleibt.
GF110mm F2
Keines der besten vier GF-Objektive liefert Blendenflecke (Lens Flares). Der Autofokus ist nicht der schnellste im spiegellosen Bereich, aber für das Mittelformat hervorragend.
Fujifilm Mittelformat Objektiv GF120mm F4
Das einzige Makroobjektiv im Stall des GF-Systems ist mit einer Anfangsblende von F4 gleich zwei Lichteinheiten dunkler als das GF110mm. Dennoch ist es mit einer im Kleinbildformat vergleichbaren Anfangsöffnung von F2.8 lichtstark genug, gerade angesichts der extrem kleinen Schärfentiefen im MF.
Die Anwendungsbereiche liegen sicher in der Studiofotografie und können Portrait oder Produkte treffen. Naturfotografen werden an dieser Linse ihre wahre Freude haben. Zwar kann man nicht ganz so nah heran, bei 50cm ist Schluss. Jedoch ist das für die meisten Blumen und kleineren Tiere immer noch gut nutzbar. Wenn im Mai der 45mm Zwischenring für Makrofotografen verfügbar ist, lassen sich auch mit dieser Linse 1:1 Abbildungen erreichen.
Die Schärfe ist über alle Zweifel erhaben, das Bokeh bei F4 naturgemäß nicht so ausgeprägt wie beim GF110mm mit F2. Der Bildstabilisator hilft uns Fotografen beim freihändigen Ablichten von Gesichtern, Makroobjekten und anderen Anwendungen sehr. Ich habe mit 1/30 Sekunden aus der Hand knackscharfe Bilder produziert. Hilfreich dabei ist die richtige Haltetechnik.
GF120mm F4 Macro
Welche Linse ist besser? GF110mm F2 oder GF120mm F4
Die Qual der Wahl zwischen dem Fujifilm GF110mm F2 und GF120mm F4 Macro R LM OIS WR
Die Qual der Wahl hat jener Fotograf, der gerne eine Portraitlinse kaufen möchte und sich schwer zwischen dem GF110mm F2 und GF120mm F4 entscheiden kann. Hat das GF120 einen Bildstabilisator und die Makrofähigkeit, verlockt beim GF110mm die Anfangsblende. Vielleicht ist es ein bisschen hilfreich anzumerken, dass F/2 im Mittelformat für Portraitfotos sowieso nicht wirklich nutzbar ist, bleiben dabei mindestens eines der zwei Augen und die Nase, die Ohren schon unscharf.
Andererseits ist es verlockend diese Offenblende auch mal für frontal stehenden Personen anzuwenden und diese Fotos mit Alleinstellungsmerkmal auf Ausstellungen zeigen zu dürfen. In der Modefotografie ist die Offenblende sehr hilfreich, stellt doch die Gesichtserkennung des spiegellosen Mittelformatsystems neun von zehn Bildern das Motiv scharf. Das Verhältnis darf man im professionellen Spiegelreflexbereich erst einmal vergeblich suchen.
Und natürlich ist auch mit einer Mindestdistanz von 80cm noch die Makrofotografie und Naturfotografie mit dem 110er verlockend. Lassen sich auch in der Naturfotografie stimmungsvolle Bilder mit einer sehr punktuellen Schärfe belichten.
Einfach fällt die Wahl auch angesichts der Leistungen beider Optiken nicht. Fujifilm gehört zu den weltbesten Herstellern von Objektiven, wenn er nicht sogar der beste Hersteller weltweit ist. Viele Fotoamateure und auch Profis wissen nicht, dass die Fujifilm Optiken zu den gefragtesten in der Videobranche gehören.Der japanische Hersteller hat sehr viel Erfahrung mit der Objektivherstellung.
Das Bokeh der Fujifilm GF Objektive GF110mm und GF120mm
Das Bokeh der beiden Objektive ist überragend. Auch mit dem 120mm kann man wunderschöne weiche Hintergründe erzeugen. Hier ein Vergleich:
Das Bokeh vom Fujifilm GF110mm Objektiv
Das Bokeh vom GF120mm Objektiv
Die GFX 50R und GFX 50S sind die universellste Kamera für Optiken
Meiner Meinung nach ist die GFX 50s bzw. Die GFX 50R eine der universellsten Kameras auf der Welt für Fujifilm eigene und fremde Optiken. Sie können mit diversen Adaptern hunderte Linsen an die MF-Kamera schrauben. Unter anderem lassen sich die Canon Tilt-/Shift-Objektive mit dem Techart Adapter an der Großen nutzen. Ich selbst habe das TS-E 24mm und TS-E 135mm probiert und konnte etwa 90% der Shiftdistanzen nutzen ohne Vignettierungen zu erzeugen. Auch andere offenblendige Canon-, Nikon-Linsen und Mittelformat Objektive können mit Adaptern an der Kamera genutzt werden. Entweder unterstützt dabei der Adapter wie im Falle von Techart den Autofokus und IS (Bildstabilisator) oder man nutzt die manuelle Fokuslupe und das Fokuspeaking zum einfachen manuellen Scharfstellen. Der spiegellose Sucher ist für das Tilten und Shiften von großem Vorteil, da das Einstellen damit wesentlich unterstützt wird.
Was fehlt im Fujifilm GF-System?
Fujifilm konnte nicht auf die Einsetzbarkeit von Canon TS-E Objektiven hoffen, als es das GF-System entwickelte. Hinsichtlich der genutzten Fotogenre, Architektur und Landschaft, wäre ein Shift-Objektiv in der Planung sinnvoll. Ansonsten fehlt vielleicht noch ein 18mm Superweitwinkel im Sortiment.
Wäre die nächste GF-Kamera mit einer schnelleren Bildfolge und schnellerem AF ausgestattet, könnte man über ein 500mm Objektiv für die Anwendungen in Sport oder Wildlife nachdenken. Aber beide Fotogenre sind keine Mittelformatdomainen. Zu viele Kameras auf dem Markt können das um Längen besser. Die GFX 50S / GFX 50R kommt immer dann zum Einsatz, wenn es um Plastizität und Leuchtkraft geht.
So bleibt diese Fotogenre:
- Coporate-Fotografie
- Modefotografie
- Portraitfotografie
- Landschaftfotografie / Naturfotografie
- Architekturfotografie
- Produktfotografie
- Kunst
Fazit – Beste Fujifilm GFX Mittelformat Objektive
Mit acht wirklich hervorragenden Linsen ist Fujifilm umfangreich ausgestattet. Dass Canon dem Mitbewerber unfreiwillig Schützenhilfe leistet und mit den TS-E Objektiven eine hervorragende Architekturkamera aus der GFX 50R /GFX 50S macht, ist ein günstiger Umstand für einen der besten Objektivhersteller der Welt.
Meine besten Fujifilm GFX Mittelformat Objektive sind das GF23mm, GF32-64mm, GF110mm und das GF120mm. Welche Objektive nutzen Sie für welchen Zweck? Über Kommentare zu dem Artikel, der etwa 4 ganze Arbeitstage in Anspruch nahm, würde ich mich sehr freuen.
Weitere Infos zu den Objektiven
Meine Fotoausrüstung der GFX
- Fuji GFX 50S >>
- GF32-64mm F/4 R LM WR >>
- GF 23mm F 4 R LM WR >>
- GF120mm F/4 Macro R LM OIS WR
- Makro Zwischenring MCEX-45 G WR >>
- Canon TSE 24mm F/3.5 Mark II Makro >>
- Techart Adapter bei Allmedia Dinslaken >>
Auf dem Wunschzettel stehen:
Fujfilm GFX 50S / GFX 50R Fotokurs (in eigener Sache)
Wenn Sie mehr wissen möchten zum Fujifilm Mittelformatsystemkamera, dann biete ich Ihnen einen individuellen Fotokurs für die GFX an. Der Fotokurs baut auf Ihrem vorhandenen Wissen auf, egal ob Sie Grundwissen oder fortgeschrittenes Wissen über die Fotografie mit der Kamera besitzen. Wir kümmern uns gemeinsam um alle wichtigen Aspekte der Kamera. Sie erhalten von mir Tipps für die Tastenprogrammierung der GFX 50R / GFX 50Sund wir unterhalten uns über die besten Möglichkeiten Outdoor oder im Fotostudio. Selbstverständlich können Sie bei Gefallen auch die Bildgestaltung oder das Fotografieren besonderer Anforderungen auffrischen. Stellen Sie einfach alle Fragen, die Sie haben. Der Kurs macht sehr viel Spaß und bringt Sie kräftig nach vorne…
Tel. Peter Roskothen: +49 (0) 2158 404062
Dies ist eine Serie von Beiträgen - Fujifilm GFX - Lesen Sie die ganze Serie:
© Peter Roskothen ist Profi-Fotograf, Fototrainer, Fotojournalist – Die besten Fujifilm GFX Mittelformat Objektive
Mehr zum Thema Fotografie...
Test Fujfilm XF8-16mm 1:2,8 XF R LM WR – Testbilder und Video
Fujifilm FUJINON XF80mm F2.8 R LM OIS WR Makro – Testbericht
Test Fujifilm FUJINON XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
Super scharfe Landschaftsfotos – Perfekte Schärfe und Blende
Photokina 2018 Einsichten und Tipps für Besucher – Teil 2
Billige Objektive für Fujifilm X-System
Fotostrecken
Grundlagen der Fotografie
Bildbearbeitung Software
Test Kameras
Test Objektive
Bücher Fotografie
Videos
Reiseziele
Fotoideen
Testbericht
Weitere Kategorien
1. Mai 2018
Guter sachlicher bericht !
30. August 2018
Ja guter Bericht.
Das System würde mich reizen, wenn es ein Top 35mm Objektiv mit ø2.0 geben würde.
Lichtstärke und Freistellung im Normal bis WW-Brennweitenbereich ist leider nicht so leicht gegeben im MF.
Mich würde interessieren, wie der Blendenumfang/Dynamik des Fujiisensors im Vergleich zu PhasOne IQ3 ist
Haben sie mal Verglichen?
30. August 2018
@Georg – Warum stellt man denn mit einem 28mm Objektive (KB-äquivalent) frei? Das nutzt man doch wohl eher für Motive wie Landschaften oder Architektur? Aber man angenommen, man möchte das gerne tun: Sie können fast alle Fremdobjektive von Canon und anderen Herstellern nutzen (via Adapter). Von Canon gibt es ein 35mm F/1.4, welches man mit unterstütztem AF nutzen kann.
Ich habe keine Phase One zum Vergleich. Sie?
Gruß,
Peter Roskothen
Chefredakteur
30. August 2018
Hallo Herr Roskothen,
gerade im Nahbereich kann man in der Landschaft mit Offenblene schöne Wirkungen erzielen.
Es stimmt, die meisten benutzen WW um möglichst viel Tiefenschärfe zu erreichen.
Aber ein KB 28mm 1.4 im Nahbereich fokussiert zaubert eine wunderschöne Unschärfe in den Hintergrund. Man muss ein ww nur mal anders als die 90% der Benutzer gebrauchen.
Das mit den Canonobjektiven hört sich interessant an, wie steht es denn mit dem Bildkreis und der Eckenausleuchtung?
Der Fujisensor ist ja schon etwas größer als der Bestimmungszweck der Canon KB Objektive.
Zu PhaseOne: nein ich habe kein PhaseOne Rückteil. Aber als Bildbearbeiter habe ich regelmässig mit den Daten zu tun und bin von der Dynamik und Auflösung echt hin und weg…
12. Dezember 2018
Hallo Herr Roskothen
Das mit den Lens Flares das es keine gibt kann ich Ihnen nicht bestätigen. Ich habe das 23 GFX und bin sehr enttäuscht was Lens Flares betrift. Auch wenn die Sonne schon untergegangen ist und der Himmel sich rot gefärbt hat, habe ich einen roten grossen Flares in der Bildmitte! Das hatte ich vorher mit Nikon nicht gekannt .
LG Noldi Suter